Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20185/2015 от 21.08.2015

Судья – Селюдеева О.Г. Дело № 33-20185/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Башинского А.Д., Зенина В.А.,

по докладу судьи краевого суда Башинского А.Д.,

при секретаре Попове С.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Ращупкина Ю.Б. на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2015 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с заявлением, об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей < Ф.И.О. >1 П.В., < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, по неснятию ареста, наложенного по требованиям третьих лиц, с автомобиля марки «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, <...>, являющегося предметом залога по кредитному договору <...> от 24.04.2013г.

Обжалуемым определением < Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от <...> производство по делу было прекращено.

Разъяснено АО «Кредит Европа Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности < Ф.И.О. >9 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение < Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от <...> и принять по делу новое определение. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив ее, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, в суд первой инстанции от представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности < Ф.И.О. >9 поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела отпали основания, послужившие поводом для обращения в суд.

В данном ходатайстве, представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности < Ф.И.О. >9 указал на то, что последствия при подаче заявления о прекращении производства по делу, заявителю понятны.

Таким образом, судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции об отказе в заявленных требованиях представителем ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности < Ф.И.О. >9

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2015 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Ращупкина Ю.Б. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -