Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2019 ~ М-168/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-430/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 сентября 2019 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатина Юрия Геннадьевича к Ковалевой Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин Ю.Г. обратился в суд с иском к Ковалевой Т.Н., в котором просил признать договор купли-продажи недействительным, установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Лопатин Ю.Г. не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ковалева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю., в предварительное судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

    В силу абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Лопатина Ю.Г. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Лопатина Юрия Геннадьевича к Ковалевой Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную Лопатиным Юрием Геннадьевичем при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 6160 рублей 00 копеек по квитанции: чек-ордер ГОСБ по КК № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6160 рублей 00 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Гришанина