Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1488/2015 ~ М-528/2015 от 02.02.2015

Дело №2-1488/23 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего - судьи Палагина А.А.

При секретаре – Сухих И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жакомина <данные изъяты> к Лихачеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Жакомин П.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Лихачеву Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Жакомин П.Н. передал Лихачеву Н.В. денежные средства в размере 1280000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была возвращена с почты по истечении срока хранения. Просит взыскать с Лихачева Н.В. в свою пользу денежные средства в размере 1280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130533, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15252,67 руб.

Истец Жакомин П.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Лихачев Н.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства ответчика Лихачева Н.В. является: <адрес>.

Между тем, из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Лихачев Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования предъявлены к ответчику, место жительства которого не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Жакомина П.Н. к Лихачеву Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению по подсудности в Горшеченский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Лихачева Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.