Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2011 ~ М-212/2011 от 25.01.2011

Дело №2-578/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Каплуновой Е.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Чупалаев С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Чупалаев С.С. , в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу в порядке ст.48 НК РФ; взыскать с Чупалаев С.С. задолженность по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> копеек; возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии со ст.357 НК РФ Чупалаев С.С. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано на Чупалаев С.С. транспортное средство MERCEDES BENZ 230, 156.000000 л.с., рег.<номер обезличен>.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 01 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен – не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

Во исполнение требований данной статьи Закона, Чупалаев С.С. по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>, направлено платежное извещение об уплате налога.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от 18.05.2010г. <номер обезличен>) с просьбой урегулировать задолженность.

Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст.75 НК РФ исчислена пеня.

По данным оперативного учета Чупалаев С.С. имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: <данные изъяты> копеек, из них: пени – <данные изъяты> копеек.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд с просьбой о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя по доверенности поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить. Просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Ответчик Чупалаев С.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно уведомления телеграфа, телеграмма Чупалаев С.С. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Согласно ответа ОАСР УФМС России по Ставропольскому краю от 24.02.2011 г. Чупалаев С.С. зарегистрирован <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 1,2 ст.44 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. (ч1. ст.48 НК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ч.1 ст.197 ГК РФ).

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. (ч.2 ст.48 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч.6, 8 ст.69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (ч.1, 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ Чупалаев С.С. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано за Чупалаев С.С. транспортное средство: MERCEDES BENZ 230, 156.000000 л.с., рег.<номер обезличен>.

Истцом были направлено ответчику требование от 18.05.2010г. <номер обезличен> с просьбой урегулировать задолженность.

Таким образом, истец обратился в суд по истечении срока исполнения требований об уплате налога. В связи с изложенным, суд считает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истекли.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Представителем истца не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока подачи данного искового заявления.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срок обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Ставрополя к Чупалаев С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья С.А. Турбанов