Определение по делу № 12-837/2019 от 10.04.2019

Дело № 12-837/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                    19 июня 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Артамонова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) от ____.2019 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ в отношении Заболоцкой ФИО5,

установил:

Постановлением зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) №А от ____.2019 г. Заболоцкая Л.С. привлечена к административной ответственности по ст. 7.29 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

____ 2019 г. защитник Артамонов А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что срок обжалования пропущен по уважительной причине того, что Заболоцкая Л.С. проходила лечение с ____.2019 г. по ____.2019 г., в данное время также продолжает лечение.

В судебном заседании Артамонов А.В. по доверенности заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления поддержал, просил восстановить срок.

В судебном заседании представитель УФАС РС(Я) Ноговицына О.М. по доверенности просит отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Суд, выслушав пояснения участников производства, изучив материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.    

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления УФАС РС(Я) от ____ 2019 года получена представителем Заболоцкой Л.С. ____ 2019 г., последним днем обжалования являлось ____ 2019 года, постановление вступило в законную силу ____ 2019 года.

Довод о том, что Заболоцкая Л.С. проходила лечение, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку согласно справки Заболоцкая Л.С. лечилась амбулаторно.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем жалобы не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного отсутствуют основания для восстановления срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) от 15.01.2019 о привлечении Заболоцкой Л.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Артамонова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) №А от ____.2019 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ в отношении Заболоцкой ФИО6 отказать, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:        А.А.Луковцев