Решение по делу № 2-4795/2016 ~ М-5165/2016 от 09.08.2016

2-4795/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016года                                  г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Натальи Александровны к Рязанову Борису Николаевичу о выделе в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что является сособственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес> на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Другим участником долевой собственности на земельный участок является ответчик. В связи с отсутствием возможности договоренности с ответчиком, истец просит выделить в её собственность земельный участок площадью 371 кв.м. по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек: №

Истец Рязанова Н.А. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гук С.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рязанов Б.Н. в зале суда исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Заявление приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Рязанова Н.А., ответчик Рязанов Б.Н. являются сособственниками в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, имея в собственности по 1/21 каждый, на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности сторон подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый
вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности
охраняется законом.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, установленном судом.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного земельного участка составляет 742 кв.м.

Разрешая требования о разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, суд должен обеспечить соблюдение необходимого баланса интересов участников долевой собственности, не нарушая их законные права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязановой Натальи Александровны к Рязанову Борису Николаевичу о выделе в натуре доли земельного участка, удовлетворить.

Выделить в собственность Рязановой Натальи Александровны земельный участок площадью 371 кв.м. по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2016 года.

Судья Е.В. Сурнин