Дело №2-6436/5-2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2015 года гор. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Рыкуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилюк <данные изъяты> к СПАО «Ингосстрах» в <адрес> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кирилюк В.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в <адрес> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в которое стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Сведениями о том, что повторная неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Кирилюк <данные изъяты> к СПАО «Ингосстрах» в <адрес> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья: (подпись)