Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1081/2020 ~ М-573/2020 от 06.03.2020

№2а- 1081/2020

36RS0005-01-2020-000713-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 г.                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,

установил:

06.03.2020г. в суд поступило административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области Федоровой Е.В., выразившихся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства -ИП и выписки из депозита Советского РОСП о перечислении денежных средств с должника в пользу взыскателя, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Федорову Е.В. устранить допущенные нарушения.

17.03.2020г. в судебном заседании от представителя административного истца по доверенности- Глущенко К.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:    если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от иска представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности-Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                             С.С.Сушкова

№2а- 1081/2020

36RS0005-01-2020-000713-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 г.                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,

установил:

06.03.2020г. в суд поступило административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области Федоровой Е.В., выразившихся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства -ИП и выписки из депозита Советского РОСП о перечислении денежных средств с должника в пользу взыскателя, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Федорову Е.В. устранить допущенные нарушения.

17.03.2020г. в судебном заседании от представителя административного истца по доверенности- Глущенко К.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:    если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от иска представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности-Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                             С.С.Сушкова

1версия для печати

2а-1081/2020 ~ М-573/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бычков Александр Николаевич
Ответчики
УФССП по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по ВО Сарычева А.В.
Начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по ВО Петрова Н.В.
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по ВО Федорова Е.В.
Другие
Глущенко Кристина Александровна
Волков Андрей Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Воронежа
Судья
Сушкова Светлана Станиславовна
Дело на странице суда
sovetsky--vrn.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация административного искового заявления
06.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
02.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.06.2020Судебное заседание
17.08.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее