№2а- 1081/2020
36RS0005-01-2020-000713-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2020 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,
установил:
06.03.2020г. в суд поступило административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области Федоровой Е.В., выразившихся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и выписки из депозита Советского РОСП о перечислении денежных средств с должника в пользу взыскателя, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Федорову Е.В. устранить допущенные нарушения.
17.03.2020г. в судебном заседании от представителя административного истца по доверенности- Глущенко К.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности-Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С.Сушкова
№2а- 1081/2020
36RS0005-01-2020-000713-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2020 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,
установил:
06.03.2020г. в суд поступило административное исковое заявление Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области Федоровой Е.В., выразившихся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и выписки из депозита Советского РОСП о перечислении денежных средств с должника в пользу взыскателя, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Федорову Е.В. устранить допущенные нарушения.
17.03.2020г. в судебном заседании от представителя административного истца по доверенности- Глущенко К.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности-Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области и об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С.Сушкова