Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3449/2016 ~ М-2271/2016 от 25.04.2016

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года Дело № 2-3449/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Сумёдовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Сумёдовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.2010 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сумёдовой И.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок 24 месяца. Денежные средства были предоставлены заемщику Сумёдовой И.Ю., последняя в свою очередь обязалась «20» числа каждого месяца производить частичное погашение долга и процентов по кредиту, размер ежемесячного платежа составляет 3904 рубля с **.**.2010 по **.**.2011 и 3480 рублей с **.**.2011 по **.**.2012.

**.**.2011 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № переданы ОАО КБ «Пойдем!».

**.**. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сумёдовой И.Ю. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменился срок погашения кредита, процентная ставка, дата ежемесячного платежа по кредиту.

**.**.2014 между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки требования №, согласно которому все права требования по кредитному договору № переданы Вресаспин Холдингс Лимитед.

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от **.**.2012.

Ответчик Сумёдова И.Ю. условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократное и систематическое нарушение его условий. Сумма задолженности составляет 51 718 рублей 96 копеек, из которых 25389 рублей 84 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 10179 рублей 94 копейки - задолженность по просроченным процентам, 16149 рублей 18 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с Сумёдовой И.Ю., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1751 рубль 57 копеек.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Сумёдова И.Ю. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, **.**.2010 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сумёдовой И.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок 24 месяца. Денежные средства были предоставлены заемщику Сумёдовой И.Ю., последняя в свою очередь обязалась «20» числа каждого месяца производить частичное погашение долга и процентов по кредиту, размер ежемесячного платежа составляет 3904 рубля с **.**.2010 по **.**.2011 и 3480 рублей с **.**.2011 по **.**.2012.

**.**.2011 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № переданы ОАО КБ «Пойдем!».

**.**.2011 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сумёдовой И.Ю. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым изменился срок погашения кредита, процентная ставка, дата ежемесячного платежа по кредиту.

**.**.2014 между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки требования №, согласно которому все права требования по кредитному договору № переданы Вресаспин Холдингс Лимитед.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме, ответчиком факт предоставления денежных средств не оспорен.

Согласно представленных истцом документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Согласно приложению № к Договору № сумма задолженности по состоянию на **.**..2014 составляет 51 718 рублей 96 копеек, из которых 25389 рублей 84 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 10179 рублей 94 копейки - задолженность по просроченным процентам, 16149 рублей 18 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сумёдовой И.Ю. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору в размере 51718 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 96 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751 рубль 57 копеек, а всего – 53470 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Кузнецова