Решение по делу № 2-511/2015 ~ М-284/2015 от 26.01.2015

                                                         РЕШЕНИЕ

                         ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2015 по иску Якубина ФИО7 к Скрынкивскому ФИО8 о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1000 000 руб.00 коп.,

                                               Установил:

                  Якубин ФИО10. обратился в суд с иском к Скрынкивскому ФИО9. о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1000 000 руб.00 коп., указывая на то, что приговором Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Скрынкивский ФИО11 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1. 111 ч.2 п.«з» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

по ст.222 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год. без штрафа и без удержания иного дохода осужденного;

по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Скрынкивскому ФИО12В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

                  Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Скрынкивского ФИО13 оставлен без изменения, поданные апелляционные жалобы без удовлетворения.

                  В результате совершенного Скрынкивским ФИО14 преступления, ему было причинено телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого ранения, проникающее в брюшную и левую плевральную полости с повреждением селезенки, желудка и левого легкого, относящееся к категории тяжкого вреда, причиненному здоровью по признаку опасности для жизни человека.

                  После получения огнестрельного ранения он продолжительное время нуждался в уходе, постоянно испытывал физические страдания, которые выражались в сильных болях, его до настоящего времени мучает бессонница, в результате чего он вынужден принимать лекарственные препараты, а также испытывает психологические страдания, чувство обиды, горечи и разочарования.

                  Истец в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

                  Ответчик выслал в суд возражение на иск, в котором просил отказать в его удовлетворении.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора Кухты ФИО15 полагавшего иск удовлетворить частично, считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

                  Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

                  В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                  В силу ст.1101 ГК РФ:

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

                  Из материалов дела следует, чтоприговором Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Скрынкивский ФИО16 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1. 111 ч.2 п.«з» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

по ст.222 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год. без штрафа и без удержания иного дохода осужденного;

по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Скрынкивскому ФИО17 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

                  Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Скрынкивского ФИО18 оставлен без изменения, поданные апелляционные жалобы без удовлетворения.

                  В результате совершенного Скрынкивским ФИО19. преступления, истцу было причинено телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого ранения, проникающее в брюшную и левую плевральную полости с повреждением селезенки, желудка и левого легкого, относящееся к категории тяжкого вреда, причиненному здоровью по признаку опасности для жизни человека.

                  После получения огнестрельного ранения истец продолжительное время нуждался в уходе, постоянно испытывал физические страдания, которые выражались в сильных болях, его до настоящего времени мучает бессонница, в результате чего он вынужден принимать лекарственные препараты, а также испытывает психологические страдания, чувство обиды, горечи и разочарования.

                  Таким образом, истцу причинен моральный вред, в компенсацию которого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 300 000 руб.00 коп., в остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку суд считает, что в остальной части он является завышенным.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

                  Взыскать с Скрынкивского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Якубина ФИО21 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 300 руб.00 коп., в остальной части иска отказать.

                  Взыскать с Скрынкивского ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в размере 300 руб.00 коп. в доход местного бюджета (КБК 182 1 08 03010 01 1000 110; Банк получателя - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; ИНН и КПП получателя средств - ИФНС России по <адрес> 5045005336/504501001; получатель УФК по <адрес> (ИФНС России <адрес>); код ОКАТО: городского поселения Ступино - 46253501000).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.

           Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

           Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.