Решение по делу № 2-3425/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-3425/20

45RS0026-01-2018-012036-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2020 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Алексея Николаевича к Кузину Сергею Николаевичу о признании завещаний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Кузин А.Н. обратился в суд с иском к Кузину С.Н. о признании завещаний недействительными. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая приходилась бабушкой истцу и ответчику. Наследниками после смерти ФИО1 по закону по праву представления являются Кузин А.Н. и Кузин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание на имя истца, которым завещала ему все имущество. Решением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание было признано недействительным по иску Кузина С.Н. в связи с тем, что ФИО1 в момент его составления не могла понимать значение своих действий и руководить ими. После обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону истцу стало известно о том, что ФИО1 было составлено несколько завещаний. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Матвеевой С.В. она завещала принадлежащую ей квартиру Кузину С.Н. Данное завещание было отменено составлением нового завещания ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала принадлежащую ей квартиру Кузину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь было составлено завещание, которым она вновь завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> Кузину С.Н. Истец полагает, что указанные завещания, составленные ФИО1, являются недействительными, поскольку ФИО1 в момент их составления не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была помещена в <данные изъяты>. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана недееспособной на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 страдала психическим расстройством в виде органической деменции с параноидальным синдромом. Просит признать недействительными завещания, составленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом нотариального округа города Кургана Матвеевой С.В.

Заочным решением Курганского городского суда от 29.08.2019 исковые требования Кузина А.Н. были удовлетворены.

Определением Курганского городского суда от 27.02.2020 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны, третье лицо нотариус нотариального округа города Кургана Матвеева С.В., представитель третьего лица Управления опеки о попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что Кузин Алексей Николаевич и Кузин Сергей Николаевич являются внуками ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно которому принадлежащую ФИО1 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает Кузину Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно которому принадлежащую ФИО1 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает Кузину Алексею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно которому принадлежащую ФИО1 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает Кузину Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1042 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследует по праву преставления.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 являются ее внуки – Кузин Сергей Николаевич и Кузин Алексей Николаевич.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание ФИО1, зарегистрированное в реестре за №. Завещание выдано на имя Кузина Алексея Николаевича на все принадлежащее наследодателю имущество на день смерти, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Кузина С.Н. о признании недееспособной ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Кузина С.Н. к Кузину А.Н. о признании завещания серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1 на имя ФИО2, недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Истец просит признать завещание недействительным на основании ст. 177 ГК РФ.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, к ней применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные ст. 166-181 ГК РФ.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые интересы нарушены в результате ее совершения.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ранее по ходатайству истца определением Курганского городского суда от 28.01.2019 по делу назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебных экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется, поскольку заключение дано квалифицированными врачами-специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов подтверждаются иными доказательствами по делу, в частности показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузина Алексея Николаевича к Кузину Сергею Николаевичу о признании завещаний недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными завещания, составленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области Матвеевой С.В.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2020