Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2013 ~ М-218/2013 от 23.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием третьих лиц Ф.А.В., Ф.Н.В.,

представителя ответчика К.Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятницкой А.В. к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Истец, являющаяся наследником по завещанию Ф.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что не обратилась в нотариальные органы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по причине своей болезни и проживания в <адрес>, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося со смертью её матери.

В судебное заседание истец, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ф.В.В., не явились, в своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных лиц при имеющихся заявлениях не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика, третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражали, при этом третьи лица пояснили, что они так же не обратились в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя за оформлением своих наследственных прав.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Ф.А.И. ДД.ММ.ГГГГ завещала всё своё имущество своим детям Ф.Н.В., Ф.А.В., Ф.В.В. и Пятницкой А.В. в равных долях; Ф.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, а так же земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Тюхтетского нотариального округа Г.Т.А., завещание Ф.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, однако наследственное дело указанного наследодателя в производстве нотариуса отсутствует.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Однако в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению её намерения принять наследство после смерти матери в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.

Доводы истца о причинах пропуска указанного срока суд находит несостоятельными, поскольку факт проживания истца в другом населённом пункте не может быть признан уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство, поскольку не лишали истца возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства лично, либо посредством почтовой связи, а также, действуя через представителя.

Довод истца о болезни, препятствующей своевременному обращению в нотариальные органы, ничем объективно не подтверждён, а представленная в суд простая светокопия медицинской справки выдана на другое лицо и так же не может являться доказательством уважительности причин пропуска указанного срока.

При указанных обстоятельствах, требования Пятницкой А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пятницкой А.В. к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Викторова