Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4606/2011 от 02.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4606/11 по иску М*** З.Б. Зои М*** З.Б. к Администрации г.о.Сызрань Самарской области, М*** Т.М. и С*** Л.М. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л:

Истица М*** З.Б. в лице представителя Б*** А.А. /по доверенности от **.**.**** г. с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд/ обратилась в суд г.Сызрани с иском, в котором просит признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ.

В обоснование иска истица М*** З.Б. ссылается на то, что ее отчему Д*** М.И. принадлежала по праву собственности данная квартира на основании договора купли-продажи от **.**.**** г..

**.**.**** г. Д*** М.И. умер.

После его смерти наследниками по закону являются - Д*** А.И. /мать истицы и супруга наследодателя/, его дочери-М*** Т.М. и С*** Л.М.

За М*** Т.М. и С*** Л.М. решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. было признано право общей долевой собственности, по 1/6 доли в праве за каждой, на квартиру по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области.

**.**.**** г. Д*** А.И. умерла, не успев оформить наследственные права на принадлежащие ей в порядке наследования по завещанию от **.**.**** г. 2/3 доли в праве на данную квартиру, хотя фактически наследство приняла, поскольку она была зарегистрирована на день смерти и проживала в данной квартире, за счет ее средств производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире.

Поскольку решением суда не определена доля наследника Д*** А.И., а в настоящее время она умерла, нотариусу невозможно определить объем наследственной массы после смерти Д*** А.И., поэтому нотариус Баринова ГН **.**.**** г. отказала М*** З.Б. в оформлении наследственных прав после смерти Д*** А.И.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. решение Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. за М*** Т.М. и С*** Л.М. признано право собственности по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону, после умершего **.**.**** г. отца - Д*** М.И..

В результате вышеуказанных решений за М*** З.Б. остается право собственности в порядке наследования на 5/9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ.

В связи с чем, М*** З.Б. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица М*** З.Б., ее представитель Б*** А.А. /по доверенности от **.**.**** г./ в судебное заседание не явились, в письменном заявлении от **.**.**** г. представитель Б*** А.А. просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №00 по Самарской области - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик М*** Т.М., ее представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Авдеев ВВ, представитель ответчика С*** Л.М. - М*** Т.М. /по доверенности от **.**.**** г./ - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В С*** Л.М. ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В С*** Л.М. ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В С*** Л.М. ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В С*** Л.М. ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., удостоверенного нотариусом г.Сызрани Бариновой ГН и зарегистрированного в реестре за №00, Д*** М.И. принадлежала по праву собственности квартира по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области, общей площадью 36.30 кв.м, жилой площадью 23.70 кв.м.

**.**.**** г. Д*** М.И. заключил брак с Зыряновой АИ.

**.**.**** г. Д*** М.И. умер.

После его смерти наследниками по закону являются - Д*** А.И. /мать истицы и супруга наследодателя/, его дочери - М*** Т.М. и С*** Л.М.

За М*** Т.М. и С*** Л.М. решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. было признано право общей долевой собственности, по 1/6 доли в праве за каждой, на квартиру по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области.

**.**.**** г. Д*** А.И. умерла, не успев оформить наследственные права на принадлежащие ей в порядке наследования по завещанию от **.**.**** г. 2/3 доли в праве на данную квартиру, хотя фактически наследство приняла, поскольку она с **.**.**** г. была зарегистрирована на день смерти и проживала в данной квартире, за счет ее средств производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по квартире, что подтверждается справкой КЖКХ Администрации г.о.Сызрань.

Поскольку решением суда не определена доля наследника Д*** А.И., а в настоящее время она умерла, нотариусу невозможно определить объем наследственной массы после смерти Д*** А.И., поэтому нотариус Баринова ГН **.**.**** г. отказала М*** З.Б. в оформлении наследственных прав после смерти Д*** А.И.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. решение Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. за М*** Т.М. и С*** Л.М. признано право собственности по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону, после умершего **.**.**** г. отца - Д*** М.И..

В результате вышеуказанных решений за М*** З.Б. остается право собственности в порядке наследования на 5/9 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ.

Тем самым, истица М*** З.Б., являясь наследником по закону после умершей **.**.**** г. матери – Д*** А.И. в порядке ст.1142 ГК РФ, обратившись к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя Д*** А.И., что подтверждается заявлением от **.**.**** г., приняла наследство одним из способов принятия наследства, установленных ст.ст.1152-1154 ГК РФ.

Между тем, Д*** А.И. также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от **.**.**** г. после умершего **.**.**** г. супруга Д*** М.И., что следует из ее заявления от **.**.**** г.; также она проживала и была зарегистрирована с наследодателем Д*** М.И. по одному адресу по ул. ХХХ г.Сызрани.

Учитывая, что истица М*** З.Б. является наследником по закону после умершей **.**.**** г. матери Д*** А.И., юридически вступила в права наследования после смерти матери, которая фактически и юридически вступила в наследство после смерти своего супруга Д*** М.И., умершего **.**.**** г., но не оформила своих наследственных прав на наследственное имущество – квартиру по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области, данное наследственное имущество принадлежало наследодателю Д*** М.И. на законном основании по договору купли-продажи от **.**.**** г., размер 5/9 доли в праве на данную квартиру в виде наследственного имущества, подлежащего наследованию истицей М*** З.Б., определен на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г., вступившего в законную С*** Л.М. **.**.**** г. /ст.61 ГПК РФ/, поэтому за истицей М*** З.Б. в С*** Л.М. ст.218 ГК РФ необходимо признать право собственности на 5/9 доли в праве на квартиру по вышеназванному адресу в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М*** З.Б. Зои М*** З.Б. о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М*** З.Б. Зоей М*** З.Б. право собственности в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. матери – Д*** А.И., принявшей наследство по завещанию от **.**.**** г. после умершего **.**.**** г. Д*** М.И., на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, общей площадью 36.3 кв.м, жилой площадью 23.7 кв.м.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я :