Приговор по делу № 1-175/2021 от 28.07.2021

1-175/2021

50RS0...-58

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                                      17 декабря 2021г.

Луховицкий районный суд ... в составе:                               председательствующего судьи Семеновой Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова

подсудимой ...1

защитника Агуреева Н.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

представителя потерпевшего ...5

при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ...1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ... Коломенским городским судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф не оплачен.

- ... мировым судьей судебного участка ... Коломенского судебного района ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ... и приговор мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от ... оставлены на самостоятельное исполнение;

... мировым судьей судебного участка ... Коломенского судебного района ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района ... от ... окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ... и приговор мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от ... оставлены на самостоятельное исполнение;

... мировым судьи судебного участка ... Коломенского судебного района ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района ... от ... окончательно к 1 год 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ... и приговор мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от ... оставлены на самостоятельное исполнение;

... Луховицким районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района ... от ... и приговором мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района ... от ... окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда от ... и приговор мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от ... оставлены на самостоятельное исполнение;

-... мировым судьей судебного участка ... Воскресенского судебного района ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от .... В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенного по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Воскресенского судебного района ... от ... и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному по настоящему приговору суда наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Луховицкого районного суда ... от ..., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-... мировым судьей судебного участка ... Коломенского судебного района ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района ... от ... и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ... по отбытии срока наказания,

-03.09. 2021 Коломенским городским судом ... по ч.1 ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления окончательно назначено наказание 8 месяцев лишения свободы, с примене5нием ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговор вступил в законную силу ...;

- ... Коломенским городским судом ... по ч.1 ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу ...,

         - ... мировым судьей 42 судебного участка Егорьевского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу, содержащаяся под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу, приговор не вступил в законную силу;

- ... Воскресенским городским судом ... по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ... Мировым судьей 20 судебного участка Воскресенского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, содержащаяся под стражей с ... по ...;

-... Луховицким районным судом признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Егорьевского судебного района от ... в виде 2-х месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу,

- ... Луховицким районным судом по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных     назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ..., виде 4-х месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...1 будучи признанной виновной ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Коломенского судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ей назначено административное наказание в виде административного штрафа ... рублей. После чего, считаясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ... около ... часов ... минут, она - ...1, находясь в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, умышленно, путем свободного доступа, похитила товарно - материальные ценности вышеуказанного магазина, а именно: сыр Ламбер твердый 50%, 1/2 шара - 1 кг. стоимостью ... рублей ... копейки, тушенку Совок Говядина в/с, ж/б 325 гр. стоимостью ... рублей ... копеек в количестве 2 (двух) банок на общую сумму ... рублей ... копеек, масло ЭКОМИЛК Традиционное сл/сл несоленое - стоимостью ... рублей ... копейка в количестве 2 (двух) пачек, на общую сумму ... рублей ... копейки, принадлежащих ООО «...», после чего положила вышеуказанный товар в сумку находящейся при ней и осознавая свой преступный умысел, направленныйна тайное хищение чужого имущества, вышла из магазина с данным товаром минуя кассовый контроль, не оплатив его, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копейки.

В судебном заседании подсудимая ...1, заявила, что предъявленное ей обвинение по ст. 158.1 УК РФ понятно, она признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна в полном объеме.

Подсудимая ...1 подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317, 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступало.

Судом исключается самооговор подсудимой и установлено, что ...1, в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ- в сокращенном порядке.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен ...1, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ...1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Судом, установленные данные, характеризующие личность подсудимой ...1, которая ранее судима (л.д.101-106, 108-109, 127-169), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 174-175); по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб и заявлений не поступало (л.д. 176); неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 177-179).

В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ...1, из заключения, которой следует, что ...1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ...1. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ...1 не страдает. ...1 не нуждается в лечение и медико - социальной реабилитации (л.д. 88-90).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ...3

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ...1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ...1 имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость по приговору Луховицкого районного суда ... от ... по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив является простым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...1 суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, заболевание гепатит С.

В ходе судебного разбирательства судом не установлены основания для применения при назначении подсудимой ...1 наказания положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

При вынесении приговора суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а поэтому оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учитывается судом при определении конкретного вида и срока наказания подсудимому.

Судом также учитываются положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимой ...1 суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд и ее отношения к содеянному, учитывая, что ...1 неоднократно судима, имеет неснятые и не погашенные судимости за преступления против собственности, вновь совершила аналогичное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем суд считает, что ...1 соответствующих выводов для себя не сделала, на путь исправления не встал, в связи с чем суд не находит оснований для применения к назначаемому ...1 наказанию положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не окажет на нее должного исправительного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

К наказанию назначенному ...1 по настоящему приговору в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от 17.12.2021г.

В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ...1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.     

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...6 вознаграждения в сумме 7 500 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда от ..., в виде 10-ти месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ПриговорКоломенского городского суда ... от ... в отношении ...1, осужденной по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; приговор Коломенского городского суда ... от ... в отношении ...1, осужденной по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.161 ч,1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Воскресенского городского суда ... от ... в отношении ...1, осужденной по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6, приговор мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО от ... в отношении ...1 осужденной по ч.1 ст. 158 УК; РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ...1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

CD-диск с видеозаписью совершения преступления, хранящейся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья                                                                          Ю.А. Семенова