Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2191/2017 (2-12483/2016;) ~ М-9353/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-2191/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Самойленко Н.Н. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Самойленко Н.Н. с иском к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить Самойленко Н.Н. креслом-коляской активного типа в количестве одной штуки, креслом-коляской прогулочной со смешанным приводом в количестве одной штуки, противолежневой подушкой гелевой в количестве двух штук согласно программы реабилитации, пострадавшего от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания У к акту освидетельствования У от 05 августа 2016 г.

Самойленко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В. ходатайство об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением поддержала, просила производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Леонтьева Ю.С. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Самойленко Н.Н. отказ от заявленных требований.

Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Самойленко Н.Н. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных