Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-15/2020 от 15.05.2020

Дело № 1-2-15/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000165-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники 25 июня 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Винтайкина А.М., заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю.,

подсудимого Федорова Алексея Викторовича,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Щанькина Г.И., представившего удостоверение № 160 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 57 от 19 июня 2020 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

30 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 руб., штраф уплачен в полном объеме;

по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 28 апреля 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Федоров Алексей Викторович совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2020 г., примерно в 12 часов 55 минут, Федоров А.В. подошел к квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, и постучал во входную дверь, запертую изнутри, чтобы выяснить отношения с Потерпевший №1 Потерпевший №1, не открывая двери своей квартиры, ответил, что не желает выяснять с ним отношения и не желает присутствия Федорова А.В. в своем жилище, попросил Федорова А.В. уйти. Несмотря на это, Федоров А.В., осознавая, что Потерпевший №1 не желал впускать его в свою квартиру и находиться в ней, вышел из подъезда данного дома и обошел его, при этом на территории дома увидел валявшийся кусок резинового шланга, который взял в правую руку. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. подошел к одному из окон квартиры Потерпевший №1, створка которого была не заперта, правой рукой толкнул створку окна, отчего она распахнулась, и через образовавшийся проем, против воли Потерпевший №1, незаконно проник внутрь квартиры. Указанными действиями Федоров А.В. нарушил право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленным законом, или на основании судебного решения.

Кроме того, Федоров А.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 13 июня 2019 г. Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 25 июня 2019 г.

    02 апреля 2020 г., примерно в 13 часов 05 минут, Федоров А.В. находился в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также находился Потерпевший №1 В этот момент между Федоровым А.В. и Потерпевший №1 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Федорова А.В. возник преступный умысел на причинение физической боли Потерпевший №1 Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Федоров А.В. примерно в 13 часов 10 минут 02 апреля 2020 г., держа в правой руке кусок резинового шланга длиной 109,5 см., умышленно нанес им не менее трех ударов по голове и туловищу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Кроме того, Федоров А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2020 г. примерно в 13 часов 05 минут, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между Федоровым А.В. и Потерпевший №1 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Федоров А.В., держа в правой руке кусок резинового шланга длиной 109,5 см., используемого им в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 не менее трех ударов по голове и туловищу. После этого Федоров А.В., продолжая свои противоправные действия в отношении Потерпевший №1, примерно в 13 часов 10 минут 02 апреля 2020 г., держа в правой руке вышеуказанный кусок резинового шланга, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на близком расстоянии от Потерпевший №1, высказал в его адрес угрозу убийством. Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, видя агрессивное поведение Федорова А.В., сопровождавшего угрозы убийством нанесением телесных повреждений резиновым шлангом, то есть предметом, которым возможно причинение смерти человеку, а также факт умышленного причинения Федоровым А.В. телесных повреждений Потерпевший №1, последний высказанные в ее адрес угрозы убийством воспринял реально, при этом у него имелись все основания опасаться осуществление этой угрозы.

По предъявленному обвинению подсудимый Федоров А.В. свою вину признал полностью. Из оглашенных и данных в судебном заседании показаний подсудимого следует, что 02 апреля 2020 г. примерно в обеденное время он вернулся с работы домой и увидел, что его сожительница Свидетель №1 общалась с Потерпевший №1, из-за чего разозлился и решил выяснить с ним отношения. Примерно в 12 часов 55 минут он пошел в квартиру Потерпевший №1 Входная дверь была заперта изнутри, и он стал стучаться, но ему никто не открыл. Он настаивал, чтобы Потерпевший №1 открыл ему дверь, и сказал, что ему с ним нужно поговорить. Потерпевший №1 в грубой форме просил его уйти, сказав, что дверь ему не откроет. Разозлившись еще больше, он решил проникнуть в квартиру через окно, чтобы выяснить отношения и избить Потерпевший №1 за то, что пускает к себе Свидетель №1. Выйдя из подъезда, он обошел дом и подошел к окну квартиры Потерпевший №1, одна из створок которого была открыта. На земле он увидел кусок резинового шланга, который взял в правую руку, и подошел к окну квартиры Потерпевший №1 Применив физическую силу, он забрался на подоконник и, не смотря на возражения Потерпевший №1 через окно залез в квартиру Потерпевший №1 После этого между ним и Потерпевший №1 произошла словесная перебранка, при этом он приблизился к Потерпевший №1 и резиновым шлангом нанес несколько ударов Потерпевший №1, угрожая ему убийством.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из данных в судебном заседании и оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 судом установлено, что примерно в обеденное время 02 апреля 2020 г. в дверь его квартиры стал стучаться Федоров, с которым у него сложились неприязненные отношения. Федоров в грубой форме потребовал от него открыть дверь и сказал, что у него имеются к нему претензии по поводу его сожительницы Свидетель №1. Между ними произошла словесная перебранка. Он попросил Федорова уйти, сказав, что дверь не откроет. Тогда Федоров залез к нему в квартиру через окно и несколько раз ударил его шлангом по различным частям тела, при этом угрожал ему убийством. Его угрозы он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Во время их скандала в квартиру вошел Свидетель №2, увидев которого, Федоров А.В. успокоился. Федорова он простил, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Из данных в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 судом установлено, что 02 апреля 2020 г. к нему, как к участковому уполномоченному полиции, обратился Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>., который сообщил, что 02 апреля 2020 г. примерно в 13 часов 00 минут к нему пришел Федоров А.В. и хотел разобраться с ним из-за своей сожительницы Свидетель №1 При этом Потерпевший №1 его не пустил, входную дверь не открыл и попросил уйти, но Федоров А.В. не ушел, а через открытое окно против его воли незаконно проник в его квартиру, где примерно в 13 часов 10 минут 02 апреля 2020 г. на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ему удары резиновым шлангом в область головы и туловища, при этом высказал в его адрес угрозу убийством. По данному факту Потерпевший №1 написал заявление о привлечении Федорова А.В. к уголовной ответственности. На голове, туловище и ногах Потерпевший №1 были покраснения, которые, как объяснил Потерпевший №1, образовались у него в результате избиения Федоровым А.В. шлангом. Потерпевший №1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего он отказался. Потерпевший №1 был напуган действиями Федорова, опасаясь за свою жизнь (л.д.100-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что 02 апреля 2020 г. примерно в обеденное время он пришел к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>. Подойдя к входной двери квартиры, он открыл ее и услышал скандал, после чего немедленно прошел в комнату. В комнате он увидел Потерпевший №1, рядом с которым стоял Федоров А.В. и наносил Потерпевший №1 удары резиновым шлангом. При этом Федоров А.В. выкрикнул в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что 02 апреля 2020 г. в обеденное время ее сожитель Федоров А.В. пришел домой и увидел, что она общалась с Потерпевший №1, проживающим по адресу: <адрес>. После конфликта с ней Федоров А.В. пошел выяснять отношения к Потерпевший №1. От Федорова А.В. ей стало известно, что он против воли Потерпевший №1 проник в его квартиру через открытое окно, где резиновым шлангом нанес ему побои и при этом высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством (л.д. 92-95).

Вина Федорова А.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается и письменными материалами дела:

- выпиской из похозяйственной книги №20 от 27 апреля 2020 г., согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.89);

- заявлениями Потерпевший №1 от 02 апреля 2020 г. о привлечении к уголовной ответственности Федорова А.В., который 02 апреля 2020 г. примерно в 13 часов 00 минут проник в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где нанес ему телесные повреждения и высказал угрозу убийством (л.д.11, 30)

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2020 г., в котором зафиксированы результаты осмотра квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, и изъятие резинового шланга (л.д.32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2020 г., согласно которому были установлены размеры оконного проема: 1,2 м х 0,62 м в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> (л.д. 61-73);

- постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 13 сентября 2020 г., согласно которому Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.42-44).

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания считать вину подсудимого Федорова А.В. доказанной в полном объеме обвинения.

Судом, с учетом имеющейся в деле справки ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» (л.д. 148) исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, и признает Федорова А.В. вменяемым. С субъективной стороны совершенные подсудимым деяния являются умышленными, поскольку Федоров А.В. осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проникновение в квартиру Потерпевший №1, причинения Потерпевший №1 физической боли и возникновения у потерпевшего чувства страха, опасения за свою жизнь, и желал наступления указанных последствий.

Действия Федорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Применяя данную квалификацию, суд исходит из того, что Федоров А.В. не получив разрешения Потерпевший №1 войти в его квартиру, против воли потерпевшего проник в его квартиру через окно, при этом игнорировал требования Потерпевший №1 покинуть его жилище.

Кроме того, действия Федорова А.В. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При этом суд исходит из того, что по состоянию на 2 апреля 2020 г. в силу ст. 4.6 КоАП РФ Федоров А.В. считается привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 13 июня 2019 г. Не смотря на это, Федоров А.В. вновь, нанеся Потерпевший №1 побои, причинил потерпевшему физическую боль.

Кроме того, действия Федорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. При этом суд исходит из того, что потерпевший Потерпевший №1 реально воспринял высказываемые Федоровым А.В. угрозы убийством, поскольку Федоров А.В. находился в агрессивном состоянии, в непосредственной близости от потерпевшего и наносил Потерпевший №1 удары резиновым шлангом с достаточной силой.

Мотивом указанных преступлений являются личные неприязненные отношения, сложившиеся между подсудимым и потерпевшим.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Федорову А.В. за совершение каждого из преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый является участником боевых действий в Республике Чечня, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание за каждое из вменяемых ему в вину преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.В. не установлено.

По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно (л.д. 140, 144), холост, трудоустроен.

Учитывая, что подсудимый Федоров А.В. совершил оконченные преступления, два из которых – против личности, одно – против конституционных прав и свобод человека и гражданина, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести, действуя при этом с прямым умыслом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Федорову А.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ наказание в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ в размерах и на срок, предусмотренные санкциями соответствующих статей УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях Федорова А.В. имеется совокупность преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, то окончательное наказание ему следует определить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учётом назначенного Федорову А.В. наказания, до вступления приговора в законную силу ему необходимо сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

по ст. 116.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Федорову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения осужденному Федорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – резиновый шланг черного цвета по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Бурмистров.