Дело № 1-325/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., потерпевшей ФИО4, защитника - адвоката Волковой Ю.Л., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Теренина М.Ю., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Теренина М.Ю. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Теренина М.Ю. находилась по адресу: <адрес> где учинила словесную ссору с ФИО4, в ходе которой, в это же время, в этом же месте, у Терениной М.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, ФИО4, реализуя который Теренина М.Ю., удерживая в своей правой руке стеклянную бутылку, и используя ее в качестве оружия, нанесла ею не менее восьми ударов по голове и кистям рук ФИО4, а также нанесла не менее трех ударов своей правой ногой в область туловища ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания. В результате чего, Теренина М.Ю., своими противоправными действиями причинила ФИО6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде: <данные изъяты> относятся к вреду здоровью средней тяжести.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании представила суду заявление, в котором просит уголовное дело отношении Терениной М.Ю. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимой заглажен в полном объёме, претензий, в том числе материальных, она к подсудимой не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимая Теренина М.Ю., а также её защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из заявления потерпевшей, между ней и подсудимой наступило примирение, подсудимая загладила причинённый вред, возместив причиненный ущерб потерпевшему. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Теренина М.Ю., в соответствии с требованиями п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-летием победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов, ранее не судима.
При таких обстоятельствах, заявление потерпевшей, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Терениной М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Теренина М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Терениной М.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья