Постановление по делу № 5-2385/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-2385/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес> работающего охранником в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> на перекрестке <адрес> водитель ФИО2, управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) было проведено исследование с применением технического средства измерения <данные изъяты>, в результате которого установлено пребывание ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила <данные изъяты> мг/л.

Своими действиями ФИО2 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

В суд, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении ФИО2 не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что о дате судебного заседания были предприняты меры для извещения ФИО2, посредством направления судебных повесток, в адрес регистрации и адрес фактического проживания указанному заявителем в протоколе об административном правонарушении, а также направления СМС извещения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако судебные извещения направленные в адрес ФИО2 возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, для обеспечения явки лица привлекаемого к административной ответственности, судом было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2, в результате исполнения которого судебным приставом по ОУПДС установлено, что ФИО2 по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении проживает только летом.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно было направлено, что и было сделано в данном случае, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося правонарушителя в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых он пояснил, что выпил бутылку пива; рапортом сотрудника полиции, которые составлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона и являются допустимым доказательством.

    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); Л/С 04751А92590; Р/С 40; БИК 043510001; ИНН 9102003230; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; Банк получателя – Отделение по <адрес> банка РФ; Код дохода 188 1 16 300 20 01 6000 140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья А.И. Лантратова

5-2385/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фирсов Владимир Валерьевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Лантратова Антонина Ивановна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
27.07.2015Передача дела судье
27.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2015Рассмотрение дела по существу
25.08.2015Рассмотрение дела по существу
09.09.2015Рассмотрение дела по существу
15.10.2015Рассмотрение дела по существу
27.11.2015Рассмотрение дела по существу
14.12.2015Рассмотрение дела по существу
29.12.2015Рассмотрение дела по существу
13.01.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.02.2016Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее