РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
28.02.2014 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г. при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2014 по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Мишиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Мишиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Мишина О.А. обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором просила, в том числе, и заключить с ней Д. о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней (п. 1 Заявления).
При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора оно обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.2.2 Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.
Банком предложение ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №№ на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой ответчик распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, кредитный договор №№ заключен между Банком и Ответчиком в надлежащей письменной форме.
Согласно Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1 Условий).
Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4, Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.4 Условий).
В соответствии с п.6.3 Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.
Согласно графику платежей Мишина О.А. должна была вносить ежемесячные платежи до <данные изъяты> числа в размере <данные изъяты> руб. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на счете Ответчика поступали, ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которая состоит из: суммы основного долга, не погашенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> руб.
Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №№, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.
На основании п.11.1 Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) составила <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы основного долга, не погашенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> руб, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.В. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Мишина О.А. в заседание не являлся о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Мишина О.А. обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором просила, в том числе, и заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней (п. 1 Заявления) по ДД.ММ.ГГГГ
При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора оно обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.2.2 Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.
Банком предложение ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №№, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой ответчик распорядился по своему усмотрению.
Согласно Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1 Условий).
Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4, Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.4 Условий).
В соответствии с п.6.3 и 9.7 Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.
Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на счете Ответчика поступали, ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которая состоит из: суммы основного долга, не погашенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> руб.
До настоящего момента требования, содержащиеся в Заключительном требовании, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, кредитный договор № заключен между Банком и Ответчиком в надлежащей письменной форме.
В заявлении (оферте) истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредита. Также заявление содержит просьбу ответчика открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. При этом в заявлении (оферте) ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия по открытию Банком счета. С этого момента договор о предоставлении кредита считается заключенным.
При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандрт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), а также получил экземпляры на руки.
Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Мишиной О.А. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена информация об условиях кредитования. Из заявления-оферты видно, что ответчик ознакомлен и обязуется соблюдать Условия предоставления кредита в рамках договора.
Мишина О.А. совершила операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках Договора.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязан вносить ежемесячно до <данные изъяты> платеж в размере <данные изъяты>. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.
Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. куда входит основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., плата за нарушение графика платежей <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями договора суд признает верным.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.11.1 Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки.
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> день) составила <данные изъяты> руб.
Поскольку Мишина О.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчика, суд снижает взыскиваемую общую сумму неустойки до <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мишиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мишиной О. А. в пользу «Банк Русский Стандарт» общуюсумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Дурнова Н.Г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь