Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2014 от 18.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2014 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Петрова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>,

установил:

17 июня 2014 года УУП ОМВД Росси по Обоянскому району Курской области в отношении Петрова Д.А. составлен протокол 46 АА № 1125376 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петров Д.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения Петрова Д.А., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении отделения Скорой помощи ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» <адрес> Петров Д.А. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции..

Факт совершения Петровым Д.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом 46 АА № 1125376 от 17 июня 2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; рапортами от 17 июня 2014 года; протоколом медицинского освидетельствования № 306 от 17 июня 2014 года, из которого следует, что в присутствии врача ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» Петров Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Петрова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении административного наказания Петрову Д.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Петрова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК 18811690050050000140, ИНН 4616002066, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ОКАТО 38226000000, р/с 40101810600000010001.

Разъяснить Петрову Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова