Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2990/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.,
при секретаре	Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юл1 к Мольчаковой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Мольчаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012г. в размере 69 239 руб. 14 коп., в том числе: текущие проценты за пользование кредитом – 1 094 руб. 43 коп., просроченные проценты – 1 566 руб. 86 коп., срочный основной долг – 66 577 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 277 руб. 17 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.10.2012г. между юл1 и Мольчаковой А.С. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления юл1 физическим лицам кредита на потребительские нужды, согласно которому истец предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 100 000 руб. на срок до /дата/, с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора (Уведомления о полной стоимости кредита, заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, п. 3.7. Правил кредитования) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 935 руб. 13 коп. Условия кредитного договора банком выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата). На основании п. 3.9. Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.99), уточненного искового заявления суду не предоставил.

Ответчик Мольчакова А.С. в судебном заседании возражала по исковым требованиям, ссылаясь на то, что обязательства по кредиту она выполняет; действительно в октябре 2014г. один из платежей, который она вносила через платежную систему юл2, не прошел, однако это случилось не по ее вине, впоследствии она внесла задолженность и продолжала платить ежемесячные платежи; на февраль 2016 года у нее задолженности не было, 29.03.2016г. она внесла платеж в размере 3000 руб.; до октября 2014г. у нее иногда бывали несвоевременные платежи, с задержками в несколько дней.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

/дата/ между юл1 и Мольчаковой А.С. заключен кредитный договор № путем подписания заявления на представление кредита, уведомления о полной стоимости кредита, присоединения к «Правилам предоставления юл1 физическим лицам кредита на потребительские нужды». Заемщику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. на срок до /дата/ под 25,00% годовых, что подтверждается заявлением о выдаче кредита (л.д.11-15, 29-33).

Свои обязательства по передаче денежных средств заемщику истец выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета (л.д.19-20).

Судом из выписки по лицевому счету, предоставленной, в том числе ответчиком Мольчаковой А.С. (л.д.78-90), установлено, что последней систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Так, согласно Уведомлению о полной стоимости кредита (графику платежей) оплата основного долга и погашение процентов должно производиться 2 числа каждого месяца, либо при выпадении 2-го числа на выходной нерабочий день оплата должна производиться в ближайший за ним рабочий день.

Как видно из выписки лицевого счета, нарушение срока оплаты Мольчаковой А.С. допущено в ноябре 2012г., в декабре 2012г., в январе 2013г., в апреле 2013г., в мае 2013г., в августе 2013г., в сентябре 2013г., в ноябре 2013г., в декабре 2013г., в январе 2014г., в феврале 2013г.,в марте 2014г., в апреле 2014г., в июне 2014г., в июле 2014г., в ноябре 2014г., в декабре 2014г., в январе 2015г., в феврале 2015г., в мае 2015г., в июле 2015г., в августе 2015г., в октябре 2015г. В октябре 2014г. платежа не произведено совсем.

Согласно п.3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно тарифам банка (л.д.31).

В силу п. 3.9 Правил Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности заемщика перед банком в рамках кредитного договора, в случае, если банк не получит любой, из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные кредитным договором.

Как видно из представленных банком документов (л.д.11), заемщик Мольчакова А.С. согласилась с условиями предоставления ей кредита и обязалась их выполнять.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и предупреждение об обращении в суд с требованием о возврате кредита, в случае неисполнения требования. Впоследствии в связи с возражениями заемщицы Мольчаковой А.С. определением мирового судьи от 13.05.2015г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчицы по данному кредитному договору (л.д.6).

Ответчиком предоставлена полученная от банка справка о состоянии ссудной задолженности по состоянию на 11.02.2016г., согласно которой сумма долга составляет 48079 руб. 01 коп., из которой: срочный основной долг – 47785 руб. 25 коп., текущие проценты – 293 руб. 76 коп. (л.д.77).

Судом установлено, что 29.03.2016г. заемщик Мольчакова А.С. посредством электронной системы платежей внесла в счет погашения задолженности сумму в размере 3000 руб.

    Суд полагает необходимым учесть данный платеж и на данную сумму уменьшить сумму задолженности ответчицы перед банком.

Таким образом, с ответчика в пользу юл1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 45079 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу юл1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 37 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 к Мольчаковой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Мольчаковой А. С. в пользу юл1 сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012г. в размере 45079 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 37 коп., а всего взыскать 46631 руб. 38 коп.

В остальной части требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2990/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –