Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2014 от 25.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Нарковского О.Д.,

подсудимого Чернецова А.Ю. и его защитника – адвоката Немовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Анисимовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернецова А.Ю,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернецов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 16 ч.30 минут до 17 ч., Чернецов А.Ю., пришел к дому <адрес>, и реализуя умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, зашел во второй подъезд указанного дома, где у неустановленного следствием лица, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон (3,4-метилендиоксипировалерон) весом 0,755 граммов. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, Чернецов А.Ю., в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, в период до 17 часов, находясь возле <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство РVР (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилафедрон весом 3,031 граммов. Незаконно приобретенные наркотические средства, упакованные в семь прозрачных полимерных пакетов, Чернецов А.Ю. разложил в карманы своей одежды, а именно: один пакет положил в правый карман джинсов, четыре пакета - в правый задний карман джинсов, два пакета - в паспорт, который убрал в правый карман кофты, надетой на ней, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить наркотические средства при себе, передвигаясь по улицам г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 час 00 минут, около <адрес>, Чернецов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где в период с 18 час. 40 минут до 19 часов, в ходе личного досмотра, вышеуказанные наркотические средства в семи пакетах были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта, вещества, которые Чернецов А.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе, содержат в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства 14-метилэфедрон, весом 3,031 граммов и наркотическое средство метилендиоксипировалерон (3,4- метилендиоксипировалерон), весом 0,755 граммов. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1, 229 и 229-1 УК РФ указанное количество наркотического средства: РVР, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 3,031 граммов, является крупным размером и наркотическое средство метилендиоксипировалерон (3,4-метилендиоксипировалерон) весом 0, 755 граммов, является значительным размером.

Подсудимый Чернецов А.Ю. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Учитывая изложенные в обвинительном заключении доказательства вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение с которым он согласился обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а так же то, что Чернецов А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл.40 УПК РФ в присутствии и после консультации защитника, полностью признавая свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке.

С учетом изложенного, суд находит полностью доказанной вину Чернецова А.Ю. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Чернецова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Чернецову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на специализированных учетах (в ККНД и ККПНД) не состоит, проживает с родителями и престарелой бабушкой – Ч.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ., являющейся <данные изъяты>, участвует в её содержании и уходе, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, положительно соседями, работает по трудовому договору <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении Чернецову А.Ю. наказания учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд принимает его признание и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию этого преступления, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие дохода, получаемого от трудовой деятельности, семейные отношения и участие в осуществлении ухода за членом семьи - <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернецову А.Ю., в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в его действиях, в соответствии с п. А ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Чернецовым А.Ю. Суд так же не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных последним преступлений, и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64, 73 УК РФ.

С учетом установленных данных, характеризующих личность подсудимого Чернецова А.Ю., тяжести совершенного им преступления, суд считает, что его противоправное поведение свидетельствует о склонности к продолжению преступной деятельности, поэтому приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, которое в соответствие с п.Г ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок назначенного Чернецову А.Ю. наказания следует зачесть время его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Чернецову А.Ю. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернецова А.Ю,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чернецова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Чернецову А.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать в СИЗО №1 г.Красноярска, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон весом 2,996 граммов и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, весом 0, 740 граммов, хранящееся в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сбыту наркотического средства, сотовый телефон Самсунг – 1202 и Самсунг – 18552 с тремя сим-картами, системный блок – хранить при уголовном деле № - до его рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Судья: О.В. Присяжнюк