Дело № 2-2226/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Л. Л., Бочкаревой Е. Л. к Егоровой Т. П. о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению вследствие проведения строительных работ,
установил:
Истцы Бочкарева Л.Л., Бочкарева Е.Л. обратились в суд с иском к Егоровой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению вследствие проведения строительных работ.
Истцы не явились в судебные заседания 24 мая и 04 июня 2018 года, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, дело в свое отсутствие рассматривать не просили.
Ответчик Егорова Т.П. и ее представитель Колоколов Д.Е. в судебном не настаивали на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Бочкаревой Л. Л., Бочкаревой Е. Л. к Егоровой Т. П. о возмещении ущерба, причиненного жилому помещения вследствие проведения строительных работ оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: