Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-571/2015 от 16.07.2015

Дело № 12-571/15

Р Е Ш Е Н И Е г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Красильникова А.В., при секретаре Раманаускайте К.Г., рассмотрев жалобу

Красильникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", "место работы", "семейное положение",

на постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Красильников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ со штрафом в 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 15 минут управляя автомобилем а/м, государственный регистрационный знак №, на АДРЕС в нарушение п.15.3 ПДД РФ, совершил проезд через железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Красильников А.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Красильников А.В., доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснив, что сотрудник ГИБДД не мог видеть и оценить действия Красильникова А.В. по проезду железнодорожного переезда, ошибочно принял снижение скорости перед переездом за остановку, не привлек в качестве свидетелей водителей остановившихся автомобилей, и не представил мировому судье видеозапись.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Красильникова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Красильников А.В. указывает, что сигнал загорелся, когда он находился на ж/д путях.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется ссылка на нарушение водителем Красильниковым А.В. п.15.3 ПДД РФ.

Допрошенный ранее мировым судьей в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО показал, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на маршруте патрулирования зафиксировал нарушение водителем автомобиля а/м, государственный регистрационный знак №, правил проезда железнодорожного переезда.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Доводы жалобы Красильникова А.В. о его невиновности, суд расценивает как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам. Действия Красильникова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Красильникова А.В., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Красильникова А.В. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Федеральный судья И.Ю. Печурин