Дело №2-3362/08- 2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2012 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Бартеневой Л.А.,
при секретаре Перминовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 (далее ВТБ 24 (ЗАО)) в лице операционного офиса «Курский» филиала № к Белиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Белиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Белина Н.А. заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 000 000 руб.на срок - 36 месяцевс даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. Между истцом и Белиной Натальей Александровной заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Во исполнение заключенного Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит 3 000 000 рублейпутем их зачисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «КурскПакСервис» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда взыскана задолженность с ООО «КурскПакСервис» в сумме 1 673563 руб. 56 коп. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Заемщик после вынесения решения суда добровольно оплачивал сумму задолженности и на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся задолженность составляет 259563 руб. 57 коп., из которых: 259 563,57 рублей - остаток ссудной задолженности. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Белиной Н.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 259563 руб. 57 коп., из которых: 259563 руб. 57 коп. - остаток ссудной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Жилин А.М., извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Белина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Белиной Н.А. –по доверенности Мамаев М.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Белина Н.А. заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 000 000 руб.на срок - 36 месяцевс даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых. Между истцом и Белиной Натальей Александровной заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Во исполнение заключенного Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил кредит 3 000 000 рублейпутем их зачисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «КурскПакСервис» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда взыскана задолженность с ООО «КурскПакСервис» в сумме 1 673563 руб. 56 коп. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Заемщик после вынесения решения суда добровольно оплатил сумму задолженности и на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся задолженность составляет 259563 руб. 57 коп., из которых: 259563 руб. 57 коп. - остаток ссудной задолженности.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По договору поручительства № срок кредита - 36 месяцев. Таким образом, со дня наступления срока исполнения обязательств до момента обращения Белиной Н.А. в суд, годичный срок не истек.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся задолженность составляет 259563 руб. 57 коп., из которых: 259 563,57 рублей - остаток ссудной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5795 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 259563 ░░░. 57 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 259563 ░░░. 57 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5795 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ 265359 ░░░. 20 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>