Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2018 (2-8087/2017;) ~ М-6741/2017 от 04.12.2017

Дело №2-1412/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.З.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, пени,

УСТАНОВИЛ:

Г.З.П. (далее – истец, пайщик) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ) о взыскании суммы, компенсации за пользование личными сбережениями. Исковые требования мотивированы тем, истец с <дата>. между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № <номер>, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность кооператива денежную сумму в размере 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>., а кооператив обязался возвратить истцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями.

Согласно п. 1.3 договора компенсация за пользование личными сбережениями была установлена в размере 12,7 % годовых. Согласно п. 1.2. договора личные сбережения были переданы истцом ответчику на срок 3 месяца до 30.03.2017г.

После этого, как срок действия вышеуказанного договора истек истцом <дата>. с ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № <номер> Согласно условий заключенного договора истец передала в собственность кооператива денежную сумму в размере 118164,20 руб., подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> а кооператив обязался возвратить истцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями.

Согласно п. 1.3. договора компенсация за пользование личными сбережений была установлена в размере 15,7% годовых. В соответствии с п. 1.5. процентная ставка является фиксированной в период действия договора. Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что личные сбережения предоставляются на срок 6 месяцев до <дата>

П. 1.9 договора предусмотрено, что личные сбережения могут пополняться в период действия настоящего договора, но не менее чем на 5000 руб. проценты при этом начисляются на сумму личных сбережений, за фактическое количество дней нахождения денежных средств в кооперативе.

<дата>. между сторонами было заключено соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору передачи личных сбережений № <номер> от <дата>., в соответствии с которым истце дополнительно передал кооперативу денежную сумму в размере 12000 руб.

Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств по договору передачи личных сбережений составила 130164,20 руб.

В соответствии с п. 4.1. договора компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 1.3 договора начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится в конце срока договора исходя из величины процентной ставки, периода фактического исполнения личных сбережений и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.3. договора компенсация подлежит выплате в течение 2-х рабочих дней с момента их начисления в любой из рабочих дней в кооперативе. П. 4.5. договора предусмотрено, что в случае, если сумма компенсации, подлежащей выплате в соответствии с п. 4.3. договора, превысит 20000 руб., пайщик обязан уведомить о своем намерении получить компенсацию не менее чем за 2 рабочих дня кооператив лично в офисе, посредством телефонной связи, либо по электронной почте путем направления заявления о выплате компенсации.

Непосредственно до окончания срока действия договора, до <дата>., истец обратился к ответчик с заявлением о выплате истцу всех полагающихся денежных средств. Однако денежные средства в предусмотренный срок истцу выплачены не были.

Никаких отсрочек ответчику по выплате денежных средств истец ответчику не предоставлял.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3.) и/или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, с него подлежат взысканию сумма личных сбережений в размере 130164,20 руб., компенсация за пользование личными сбережениями из расчета 15,7% годовых за период с <дата>. в размере 13366,13 руб., пени согласно п. 7.2. договора в размере 2124,46 руб., а также пени по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга 140506,96 руб. с 27.11.2017г. по день фактической уплаты денежной суммы.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать данные суммы с ответчика.

В последующем представила уточнение исковых требований, по которому просила взыскать сумму личных сбережений в размере 130164,20 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями из расчета 15,7% годовых по состоянию на 31.01.2018г. в размере 17162,62 руб., пени по договору за период с <дата>. в размере 3386,01 руб., пени по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга 140506,96 руб. с <дата>. по день фактической уплаты денежной суммы.

В судебное заседание истец Г.З.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Согласно членской книжке № <номер> Г.З.П. является членом КПК «СОЮЗ» (регистрационный <номер>).

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

30.03.2017г. года между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений №СС 01/03/17. По настоящему договору пайщик передал в собственность кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на сумму 118164,20 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 договора передачи личных сбережений).

Личные сбережения представляются на срок 6 месяцев до 30.09.2017 года (п. 1.2 договора передачи личных сбережений).

Согласно п. п. 1.4, 1.6 договора передачи личных сбережений, если по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора, пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок. При пролонгации договора в соответствии с п. 1.4 наименование программы привлечения денежных средств остается неизменным, процентная ставка изменяется в соответствии с условиями привлечения личных сбережений членов кооператива.

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 15,7% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.

В последующем истцом <дата>. дополнительно по договору личных сбережений № СС <номер> <дата>. внесен дополнительный взнос в размере 12 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>., соглашением о внесении дополнительных денежных средств.

Таким образом, истцом внесено личных сбережений по договору № <номер> от <дата>. на общую сумму в размере 130164,20 руб.

Истец обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 130164,20 руб. переданы ответчику.

Договор передачи личных сбережений № <номер> от <дата>., заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», требованиям закона не противоречит. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Г.З.П., являющаяся пайщиком по договору передачи личных сбережений, свои договорные обязательства выполнила – передала в собственность КПК «СОЮЗ» денежные средства в размере 130164,20 руб. (личные сбережения) на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела.

Ответчик КПК «СОЮЗ» компенсацию за пользования личными сбережениями по договору в установленные сторонами сроки и в согласованном размере в полном объеме не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

30.09.2017г. истец не заявил о прекращении членства в кооперативе, следовательно, договор пролонгирован на новый срок.

Пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование (п. 5.1 договора передачи личных сбережений).

В случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по настоящему договору, подлежит погашению в течение 30 дней со дня получения кооперативом соответствующего требований пайщика. Проценты не начисляются после расторжения настоящего договора (п. 5.2 договора передачи личных сбережений).

В случае досрочного расторжения настоящего договора проценты за использование личных сбережений пересчитываются исходя из 7% годовых за весь срок действия настоящего договора, производится перерасчет за весь период действия договора (п. 5.3 договора передачи личных сбережений).

Ознакомление и согласие с указанными условиями договора передачи личных сбережений о досрочном истребовании личных сбережений истец подтвердил своей собственноручной подписью в договоре передачи личных сбережений от 30.03.2017г. Указанные условия договора недействительными не признаны, поэтому являются обязательными для ответчика и истца.

<дата> истец направил ответчику заявление о возврате суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями.

Факт получения ответчиком <дата>. сторонами по делу не оспаривается.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на предъявление истцом требования о досрочном возврате личных сбережений по Договору, полученного ответчиком 02.10.2017г., в тридцатидневный срок не исполнил его, не выплатил истцу его личные сбережения, то суд приходит к выводу о том, что требования члена Кооператива о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом, судом проверен и признан не верным, не соответствующим условиям п. 5.3 договора.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями будет выглядеть следующим образом:

Размер компенсации за пользование личными сбережениями с <дата>. будет выглядеть следующим образом:

130164,20 руб. *7/100/365*301дн.= 7514 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 130164,20 руб., компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца за период с 31.03.2017г. по 31.01.2018г. в размере 7 514 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.2. договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений. В том числе просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п.5.3) и/или просрочки уплаты процентов, Кооператив по требованию Пайщика обязан уплатить Пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по настоящему договору, подлежит погашению в течение 30 дней со дня получения кооперативом соответствующего требований пайщика. Проценты не начисляются после расторжения настоящего договора (п. 5.2 договора передачи личных сбережений).

Истцом заявлена неустойка за период с 04.10.2017г. по 31.01.2018г. в размере 3386,01 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он выполнен не верно, поскольку истцом неверно определено начало взыскания неустойки с 04.10.2017г.

Согласно заявлению истца о возврате всех сумм по договору, суд в отсутствии возражений ответчика, считает необходимым считать полученным указанный ответ ответчиком <дата> таким образом, с учетом п. 5.2. договора, начало периода взыскания неустойки необходимо исчислять с <дата>.

Таким образом, размер неустойки за период с <дата>. будет выглядеть следующим образом: где 137678,20 руб. (130164,20 + 7514):

137678,20 руб. *46* 1/300*8,25% = 1 742 руб. (за период с <дата>.)

137678,20 руб. *44* 1/300*7,75% = 1 565 руб. (за период с <дата>.)

Таким образом, размер неустойки за период с <дата>. составляет сумму 3307 руб. (1742+1565)

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В данном случае неустойка в связи с несвоевременным платежом в погашение кредита и уплату процентов являлась единственным способом обеспечения обязательства по нему, при этом заявленный истцом размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что еще большее уменьшение судом размера неустойки противоречит принципам диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 3 307 руб.

Поскольку пунктом 7.2 договора передачи личных сбережений предусмотрено, что пени подлежат уплате до погашения задолженности, исковые требования истца о взыскании пени, начиная с 01.02.2018г. по день фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению, исчисление пени должно осуществляться исходя из 1/300 процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 3847,50 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований 140985,20 руб., составляющих 93,54 % от заявленных истцом 150712,83 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.З.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу Г.З.П. сумму личных сбережений в размере 130164,20 руб. по договору N СС 01/03/17 от 30.03.2017г., компенсацию за пользование личными сбережениями за период с 31.03.2017г. по 31.01.2018г. в размере 7 514 руб., пени за период с 02.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 3307 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3847,50 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу Г.З.П. пени по договору из 1/300 процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму основного долга в размере 137678,20 руб. по день фактической уплаты денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин