РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 г.
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Кошиной И.В.,
с участием:
ответчиков по встречному иску Позднякова А.Г, Гессен Л.Г.,
представителя ответчика Гессен Л.Г.- Игнатенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.Е. к администрации Оёкского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом,
установил:
Гессен Л.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Позднякову А.Г., М.Е., администрации Оекского муниципального образования о включении жилого дома, расположенного по адресу- ...., ...., в наследственную массу, оставшуюся после смерти П, умершей **/**/****; установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. В обосновании исковых требований истица указала, что её мать П умерла **/**/****, отец в **/**/****. После смерти матери открылось наследство на указанный жилой дом; наследство в установленном законом порядке не было принято. После смерти матери дом перешел в её владение, она со своими детьми проживает в доме, пользуется домом, несет расходы за его содержание, делает ремонт.
Ответчик Поздняков А.Г. предъявил встречные исковые требования к Гессен Л,Г., М.Е., администрации Оёкского муниципального образования об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании за ним права собственности на этот же дом, указав, что наследство после смерти матери в установленном законом порядке ни кто из наследников не принимал; в доме никто не проживает, он принимает меры к сохранности дома, ежедневно присматривает за домом, так как проживает рядом.
Ответчик М.Е. предъявила встречные исковые требования к Позднякову А.Г., Гессен Л.Г., администрации Оёкского муниципального образования об установлении факта принятия наследства после смерти матери, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на этот же жилой дом, указав, что она после смерти матери обратилась к нотариусу, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок; остальные наследники Поздняков А.Г., Гессен Л.Г. от наследственного имущества отказались в её пользу, оформив отказ нотариально. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего остального наследственного имущества, в связи с чем, полагает, что она вступила в наследство и в отношении жилого дома.
В судебном заседании истцы Гессен Л.Г., Поздняков А.Г. отказались от исковых требований в полном объеме, пояснив, что им известно о наличии завещания матери на спорный жилой дом в пользу Г, от оспаривания указанного завещания они отказались, при этом подтвердили, что в спорном доме проживает Г, который вселился в дом при жизни П, ухаживал за ней и остался проживать в доме после смерти П, фактически приняв наследство после смерти бабушки.
В связи с отказом от исковых требований производство по делу по иску Гессен Л.Г., по встречному иску Позднякова А.Г. прекращено в соответствии с определением.
М.Е. в судебное заседание не явилась; извещена была надлежащим образом; ранее в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что она вступила в наследство как наследник 1 очереди по закону, ей было известно о наличии завещания матери в пользу Г, поэтому у нотариуса не заявляла права на дом. Подтвердила, что Г вселился в дом при жизни матери, ухаживал за ней, мать его очень любила, поэтому оставила завещание на дом в пользу внука. Завещание она не оспаривает. После смерти её матери Г остался проживать в доме, фактически приняв наследство после смерти бабушки. Не возражает против того, чтобы дом был оформлен на Г.
Ответчик администрация Оёкского муниципального образования в судебное заседание не явилась; просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Заслушав объяснения Гессен Л.Г., Позднякова А.Г., представителя Гессен Л.Г.- Игнатенко М.В., изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Однако указанная норма носит общий характер.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследственного имущества согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу П являются её дети М, Поздняков А.Г,, Гессен Л.Г..
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Материалами наследственного дела, начатого после смерти П, установлено, что единственным наследником, кто принял наследство после смерти матери, является М.Е., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и на земельный участок.
На жилой дом наследство ею не было получено, и, как следует из объяснений М.Е., на дом она не претендовала в силу того, что мать оставила завещание на дом в пользу Г
Судом установлено, что **/**/**** П завещала жилой дом, находящийся по адресу- с.Оёк, ...., Г. Завещание удостоверено зам главы администрации Оёкского сельского округа, зарегистрировано в реестре за №
Согласно ответу на судебный запрос, завещание не отменено и не изменено.
Таким образом, П воспользовалась своим правом на составление завещания, что в силу ст. 1111 ГК РФ приводит к тому, что наследование по закону не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием.
При указанных обстоятельствах, когда завещание, в силу которого спорный жилой дом завещан Г, не оспорено и не признано в установленном законом порядке недействительным, оснований для удовлетворения исковых требований М.Е. не имеется, поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом ( ст.1111 ГК РФ). Иных законных оснований для признания за М.Е. права собственности на наследственное имущество, завещанное в пользу иного лица, истица не указала; исковых требований о признании завещания недействительным, не заявляла, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований М.Е. к администрации Оёкского муниципального образования, Позднякову А.Г,, Гессен Л.Г. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу- .... отказать.
~~~
Судья Н.В.Лозневая