Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2020 ~ М-55/2020 от 27.01.2020

№2-143//2020

УИД 10RS0008-01-2020-000086-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 марта 2020 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца Грищенко Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Буховцу А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л :

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд по тем основаниям, что заключило с Буховцом А.А., являющимся абонентом по договору энергоснабжения в отношении находящегося в его собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, договор бытового потребления электроэнергии, лицевой счет №100109900026, производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, однако ответчик надлежащим образом обязанность по оплате за потребленную электроэнергию не выполняет, что за период с 01.04.2016 по 30.09.2019 привело к образованию задолженности в размере 63 926 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в названном выше размере, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 19 009 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 08 коп. и расходы по направлению ответчику почтовых отправлений в размере 92 руб. 10 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца Грищенко Е.Ю. относительно передачи дела по подсудности в Мурманский областной суд не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, место жительства ответчика истцу не известно, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск был подан по месту нахождения имущества ответчика.

В то же время, как следует из сообщения, представленного ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, Буховец А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, имеет постоянную регистрацию по адресу <адрес>.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело передается в другой суд по подсудности.

При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело необходимо направить по подсудности в Мурманский областной суд, так как данное дело не подсудно Медвежьегорскому районному суду Республики Карелия, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Буховцу А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать для рассмотрения по существу в Мурманский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                         М.Л. Свинкина