Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1204/2021 ~ М-860/2021 от 31.05.2021

Дело №2-1204/2021

УИД 41RS0002-01-2021-002564-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Елизово Камчатского края    23 августа 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Стрижа Е.Н., при секретаре судебного заседания Кузуб Е.Ю.,

с участием представителя истца Мацедонсокго Д.В., прокурора Загузиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Паратунского сельского поселения к Калинину И.А. об освобождении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Паратунского СП обратилась в суд с иском к Калинину И.А., в обоснование которого указала, что распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №№ ответчику на период его работы в ООО УК «Паратунка» для временного проживания было предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, которая является собственностью Паратунского сельского поселения. Калинин И.А. в жилом помещении не регистрировался. Приказом ООО УК «Паратунка» от ДД.ММ.ГГГГ № № Калинин И.А. освобожден от должности по собственному желанию. Таким образом, основание, по которому Калинину И.А. было предоставлено жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ утрачено. При этом других оснований для проживания ответчика в указанном жилом помещении не имеется. Вместе с тем Калинин И.А. проживает проживать в спорной квартире, чем нарушает права и законные интересы собственника – истца. На основании изложенного администрация просит обязать ответчика освободить жилое помещение в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

К участию в деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен Елизовский городской прокурор.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик перед подачей иска был устно предупрежден о необходимости освобождения спорного жилого помещения, при этом он не отрицал факт проживании в нем и добровольно его освободить отказался. Кроме того, стороной истца осуществлялись попытки установления факта проживания ответчика в данной квартире в настоящее время, путем осуществления выездов по указанному адресу, в результате чего установлено, что со слов соседей ответчика они не видели последние два месяца, дверь последний не открыл, о чем составлен соответствующие акты. Замки двери квартиры ответчиком поменяны, дубликаты ключей у истца отсутствуют.

Ответчик Калинин И.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, прокурора, в своём заключении полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения (подп.1 п.1 ст.92 ЖК РФ).

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Паратунского сельского поселения.

Распоряжением главы администрации Паратунского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № указанное жилое помещение предоставлено Калинину И.А. на период работы в <организация>.

Из копии трудовой книжки ответчика следует, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калинин И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в должности <профессия> <организация>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <профессия> <организация>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по совместительству в должности <профессия> <организация>; с ДД.ММ.ГГГГ– в должности <профессия> <организация>, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В соответствии со справкой администрации Паратунского СП от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя Калинина И.А. направлено уведомление о необходимости освободить спорное жилое помещение в течение 1 месяца в связи с утратой оснований для дальнейшего проживания. Уведомление получено лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным актам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссии администрации Паратунского сельского поселения, составленным совместно с жильцами спорного дома (соседями ответчика) установлено, что Калинин И.А. не проживает последние два месяца по спорному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска ответчик проживал по адресу: <адрес>, ключи от квартиры истцу не передал, доказательств того, что последний освободил квартиру, не представлено.

На основании чч.1, 2 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Учитывая, что Калинин И.А. прекратил трудовую деятельность в учреждениях Паратунского сельского поселения, а служебное помещение было предоставлено ему на период работы в указанных организациях, при этом он не относится к категориям граждан, указанным в п.2 ст.103 ЖК РФ, суд признает исковые требования администрации Паратунского сельского поселения обоснованными.

При таких обстоятельствах Калинин И.А. подлежит выселению из служебного жилого помещения, с учетом заявленных требований – в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании ст.103 ГПК РФ с Калинина И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Паратунского сельского поселения удовлетворить.

Обязать Калинина И.А. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Калинина И.А. 300 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23.08.2021.

    Судья    Е.Н. Стриж