Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2021 (2-1885/2020;) ~ М-2086/2020 от 21.12.2020

40RS0026-01-2020-003217-65

Гражданское дело № 2-245/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к Морозовой Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к Морозовой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 974 руб. 74 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Сухиничского районного суда Калужской области от 20.12.2011 года с ответчика в пользу ООО "Зетта Страхование" было взыскано страховое возмещение в размере 136 248 руб. 50 коп., судебные расходы 3 924 руб. 97 коп., а всего 140 173 руб. 47 коп. Решение вступило в законную силу 20.01.2012г., однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Заочным решением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Морозовой Е.А. в пользу ООО "Зетта Страхование" было взыскано страховое возмещение в размере 136 248 руб. 50 коп., судебные расходы 3 924 руб. 97 коп., а всего 140 173 руб. 47 коп. Заочное решение вступило в законную силу 31.01.2012г., что следует из официального сайта Сухиничского районного суда <адрес> (л.д.18-20).

14.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство (л.д.21).

Как следует из иска ответчица обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Доказательств возврата денежных сумм ответчицей не представлено.

Таким образом, судом установлено, что на ответчицу с момента вступления решения в законную силу возложено денежное обязательство, исполнение которого она просрочила.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.1, 23 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №12/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определённую в решении суда, при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе требовать начисления процентов.

Ч.1 ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с чем с ответчицы на основании ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу (с 31.01.2012) по 07.12.2020г. в пределах заявленных требований.

Частью 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 08.03.2015г. №42-ФЗ (вступил в силу с 01.06.2015г.) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», было установлено, что размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015г., определено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом указанных выше особенностей производится судом с применением в соответствующие периоды соответствующих ключевой ставки, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу и ставки банковского процента. При указанном выше механизме расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период составляют 99627 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 199 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозовой Е. А. в пользу ООО "Зетта Страхование" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 627 руб. 18 коп., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 3 199 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Кузнецова