Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2022 ~ М-972/2021 от 27.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 г.                             п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием истца Лазарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2022 по исковому заявлению Лазарева Дмитрия Владимировича к Хусанову Жерзоду Мамасаитовичу, Исмаилову Вугару о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Лазарев Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Хусанову Ж.М., Исмаилову В., заявляя требования: взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца стоимость восстановительного ремонта без учета износа в сумме 174 385 руб.; стоимость оплаты услуг эксперта в сумме 7900 руб.; судебные расходы: по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., за подготовку доверенности в сумме 1800 руб.; по оплате государственной пошлины в сумме 4 688 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Истец Лазарев Д.В. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Другие лица, участвующие в деле: представитель истца Лазарева Д.В. по доверенности ФИО1, ответчики Хусанов Ж.М., Исмаилов В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с данными, представленными отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области, ответчики Хасанов Ж.М. и Исмаилов В. зарегистрированными по Тульской области не значатся.

В соответствии с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Исмаилов В.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Хусанов Ж.М. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с 04.05.2021 по 01.08.2021, по данным ОМВД России по <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Адрес регистрации по месту жительства служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора.

От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания, которое согласно статье 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятия к производству, ни один из ответчиков не имел регистрации на территории Тульской области, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Одоевского межрайонного суда Тульской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Исмаилов В.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Территория <адрес> (полностью), согласно сведениям официального сайта суда, относится к юрисдикции Никулинского районного суда города <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-66/2022 по исковому заявлению Лазарева Дмитрия Владимировича к Хусанову Жерзоду Мамасаитовичу, Исмаилову Вугару о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в Никулинский районный суд <адрес> (<адрес>), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Одоевский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий