Постановление по делу № 4/13-1075/2017 от 18.09.2017

Дело № 4/13-1075/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 16 октября 2017 года

Чусовской городской суд ... в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием осужденного Шардакова Д.А.,

защитника - адвоката М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Шардакова Д. А., ....года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Шардаков Д.А. судим приговором Оханского районного суда ... от .... по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же судим приговором Оханского районного суда ... от .... по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Оханского районного суда ... от .... постановлено исполнять самостоятельно.

Он же судим приговором Оханского районного суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем присоединения частично неотбытого наказания по приговорам Оханского районного суда ... от .... и от ...., к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Березниковского городского суда ... от .... освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня.

Он же осужден приговором Нытвенского районного суда ... от .... по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Одинцовского городского суда ... от .... по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нытвенского районного суда ... от ...., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Шардаков Д.А. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Заслушав мнение осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в части предоставления суду права изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по приговорам Оханского районного суда ... от ...., от .... и от .... суд не усматривает, поскольку указанными приговорами суда в действиях осужденного Шардакова Д.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

С .... вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Данным Федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе, в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по приговорам Оханского районного суда ... от .... и от ...., в связи с чем, его действия подлежат квалификации по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от .... № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы, назначенное данными приговорами, подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы, назначенное приговорами Оханского районного суда ... от .... и от ...., принудительными работами, поскольку наказание в виде лишения свободы было назначено Шардакову Д.А. условно, а условное осуждение к принудительным работам не применяется. Назначение реального наказания в виде принудительных работ вместо условного осуждения к лишению свободы ухудшило бы положение осужденного.

Федеральным законом РФ от .... № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в части исключения из санкции ряда статей нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Данным Федеральным законом РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и из санкции ч.3 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по приговору Оханского районного суда ... от ...., в связи с чем, его действия подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от .... № 26-ФЗ), наказания в виде лишения свободы, назначенное за данное преступление, а также по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ в данном случае не затрагивает интересы осужденного на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Шардаков Д.А. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым.

Соответственно подлежит сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Березниковского городского суда ... от .....

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от .... внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Однако данные изменения не улучшают положение осужденного Шардакова Д.А. по приговору Нытвенского районного суда ... от ...., поскольку как следует из приговора ущерб от совершенного им преступления превысил 5.000 рублей.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Нытвенского районного суда ... от .... суд не усматривает, поскольку наказание в виде лишения свободы было назначено Шардакову Д.А. условно, а условное осуждение к принудительным работам не применяется. Назначение реального наказания в виде принудительных работ вместо условного осуждения к лишению свободы ухудшило бы положение осужденного.

Однако, учитывая, что введение принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ иным образом улучшает положение осужденного наказание в виде лишения свободы, назначенное за совершение указанных преступлений по приговору Нытвенского районного суда ... от ...., а также по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

После постановления приговора Одинцовского городского суда ... от .... каких-либо изменений в санкцию ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ внесено не было. Однако, с учетом изменений, внесенных настоящим постановлением, наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению, в связи со снижением наказания по предыдущему приговору.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать судимым Шардакова Д. А. по приговору Оханского районного суда ... от .... по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от .... № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.