Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2018 ~ М-2185/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-2444/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

17 декабря 2018 года                                                         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                       Е.Р. Протопоповой,

при секретаре                                                                        Т.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Горошевского В. Б. к Калашникову И. В. о взыскании денежных средств вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Горошевский В.Б. обратился в суд с иском к Калашникову И.В. о взыскании денежных средств, переданных по расписке от 09.03.2017.

В исковом заявлении указано место жительство ответчика –                    <адрес>.

Как следует из ответа на запрос Отделения адресно-справочной работы № Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области Калашников И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2017 до 02.11.2019 зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец Горошевский В.Б. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С адреса, указанного истцом в исковом заявлении, конверт с судебной корреспонденцией возвращен за истечением срока хранения, в связи с чем у суда не имеется достоверных сведений о том, что ответчик проживает по указанному истцом адресу.

Согласно ответу на судебный запрос Отделения адресно-справочной работы № Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области Калашников И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2017 до 02.11.2019 зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик Калашников И.В. фактически проживает на территории <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности, которое было выявлено в ходе рассмотрения дела, обусловлено неправильным указанием истцом места жительства ответчика. Данное нарушение подлежит устранению в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ направлением дела в суд по действительному месту жительства ответчика.

В связи с тем, что ответчик Калашников И.В. зарегистрирован по адресу места пребывания: <адрес>, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ направить дело по подсудности в <данные изъяты> городской суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Горошевского В. Б. к Калашникову И. В. о взыскании денежных средств передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд Новосибирской области (<адрес>).

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья                                                                    Е.Р. Протопопова