Постановление по делу № 5-886/2015 от 18.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5-886/15

г. Хабаровск                              28 декабря 2015года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кощука А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

     Кощук А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 17.11.2015г. в 16 час. 15 мин. в г. Хабаровске управлял автомобилем Honda Inspire гос. рег. знак А №, двигаясь по автодороге «Восток» со стороны Матвеевского шоссе в сторону ул. Тихоокеанской, в районе д. 79 по ул. Совхозной не выполнил требование п. 6.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. – выехал на регулируемый перекресток автодороги «Восток» с ул. Совхозной на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Mazda Titan гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1., двигавшимся по ул. Совхозной со стороны ул. Дорурса в сторону ул. Сергеевской, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ – Повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.

    В судебном заседании Кощук А.В. вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что события помнит плохо, управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в протоколе, в автомобиле был один, двигаясь по автодороге «Восток» со стороны Матвеевского шоссе в сторону ул. Тихоокеанской, в районе д. 79 по ул. Совхозной выехал на регулируемый перекресток автодороги «Восток» с ул. Совхозной на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем Мазда Титан. После ДТП на автомобиле скорой помощи был госпитализирован в ККБ № 2, прошел медицинской освидетельствование на состояние опьянения, затем сотрудниками ДПС был доставлен на место ДТП, где почувствовав себя плохо, уехал с места ДТП, схему ДТП не подписал. Поскольку он утерял документы, инспекторы ДПС возили его для установления личности в отдел полиции.

     Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля Мазда Титан г.н. № 17.11.20145г. автомобилем управлял его родственник ФИО1, который позвонил ему в пятом часу вечера и сообщил о ДТП, о том, что на автодороги «Восток» с ул. Совхозной в его автомобиль въехал автомобиль Хонда, водитель которого выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, на место ДТП прибыл через час, увидел свой разбитый грузовик, разбитый автомобиль Хонда, на месте был ФИО1, Кощук, но последний убегал с места ДТП, его поймали и увезли в больницу. Его автомобиль получил повреждения рамы, бензобака, кабины, оторвано левое переднее колесо, это лишь видимые повреждения.

    Потерпевшие ФИО1., ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявлено. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

     Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в судебном заседании пояснила что по факту ДТП, произошедшего 17.11.2015г. на перекрестке автодороги Восток с ул. Совхозной было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и вынесено определение о проведении административного расследования, поскольку в ДТП имелись пострадавшие. При проведении административного расследования она назначила проведение медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью, в результате которой вред здоровью пострадавшим в ДТП ФИО1 и Кощук не установлен.

     Личность водителя Кощук она установила по военному билету, кроме того, в материалах имелась справка о проведении дактилоскопии, т.к. при себе документов у Кощук не имелось. Кощук ранее терял водительское удостоверение, но затем повторно получил водительское удостоверение в Краснодарском крае, имеет право управления транспортными средствами.

Действия Кощук она квалифицировала по ч. 3 ст. 12.12 КоАп РФ, поскольку в результате расследования было установлено, что Кощук проехал перекресток на красный сишгнал светофора, при этом совершил такое правонарушение повторно, т.к. ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

     Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, 17.11.2015г. нес службу в Железнодорожном районе г. Хабаровска, в пятом часу вечера двигался по автодороге «Восток» на патрульном автомобиле, в районе д. 79 по Совхозной увидел, что произошло ДТП: на перекрестке стояли поврежденные автомобили - Мазда Титан и Хонда, ряджом находился автомобиль «Скорой помощи»,стояли люди. Очевидцы ДТП пояснили, что автомобиль Хонда двигался по дороге Восток в сторону Аэропорта выехал на регулируемый перекресток на красный сигнал светофора и совершил столкновение с грузовым автомобилем, который двигался по ул. Совхозной со стороны Дорурса в сторону Березовки.

    Подъехал еще экипаж ДПС, водителя Хонды Кощук увезли в ККБ № 2,он составил рапорт, установил свидетелей ДТП. Очевидцы поясняли, что именно Кощук управлял автомобилем.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, 17.11.2015г. около 19 час. по команде дежурной части в составе экипажа ПА № совместно с инспектором ФИО7 он приехал на место ДТП перекресток ул. Совхозной с автодорогой «Восток», где обнаружил поврежденные автомобили Хонда и Мазда Титан, на месте находился экипаж, первый прибывший на ДТП, очевидца поясняли, что водитель Хонда Кощук выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Он осмотрел место происшествия, автомобили, составил протокол, место столкновения автомобилей установлено со слов очевидцев, водителей, а так же по осыпи осколков, потеков тех. жидкостей, что отражено в схеме. Столкновение произошло на перекрестке. Кощук инспектору ДПС увезли сначала на дактилоскопию для установления личности, т.к. у него не имелось документов, а затем в больницу, затем доставили на место ДТП, после чего Кощук уехал с места ДТП, не подписав схему.

Помимо полного признания вины, вина Кощука А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, должностного лица, составившего протокол, данными в судебном заседании, изложенными выше;

-протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2015г.,из которого следует, что он составлен в отношении Кощук А.В. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Кощуку разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

- справкой по ДТП и схемой от 17.11.20145г., из которых следует, что17.11.2015г.Кощук управлял автомобилем Honda Inspire гос. рег. знак №, двигаясь по автодороге «Восток» со стороны Матвеевского шоссе в сторону ул. Тихоокеанской, в районе д. 79 по ул. Совхозной выехал на регулируемый перекресток автодороги «Восток» с ул. Совхозной на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Mazda Titan гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1 двигавшимся по ул. Совхозной со стороны ул. Дорурса в сторону ул. Сергеевской;

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, с участием водителя ФИО1 произведен осмотр участка дороги, а так же транспортных средств, описана локализация повреждений автомобилей: на автомобиле Mazda Titan гос. рег. знак № – правой и левой, передней и задней частях, на автомобиле Honda Inspire гос. рег. знак № – в его передней части;

- рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО8 из которого следует, что по сообщению дежурной части 17.11.2015г. он прибыл на место ДТП в рауоне д. 79 по ул. Совхозной, где обнаружил автомобили Хонда и Мазда, водителя ФИО1, водитель Хонды был госпитализирован с места ДТП, прибыв в ККБ № 2 водитель был обнаружен, от госпитализации отказался, после чего в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, был доставлен в ОП № 8 для установления личности через «Папилон», личность его была установлена- Кощук А.В., поскольку у него имелись признаки опьянения, он был доставлен для мед. освидетельствования в мед. учреждение, но проходить его отказался, ссылаясь на плохое самочувствие, не дождавшись скорой помощи, Кощук скрылся.

- рапортом дежурного для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО7;

-письменными объяснениями ФИО9 данными при административном расследовании по делу, из которых следует, что 17.11.2015г. в 16 час. 15 минут она управляла автомобилем Тойота гос. рег. знак № по автодороге Восток со стороны Матвеевского шоссе в сторону ул. Тихоокеанской, двигалась по второму ряду, перед ней двигался грузовик, который остановился у стоп-линии, она повернула на первую полосу для поворота направо и увидела, как движущийся позади нее по второму ряду автомобиль Inspire гос. рег. знак № выехал на третью полосу, предназначенную для поворота налево, объезжая остановившийся грузовик, двигаясь с высокой скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Мазда –Титан г.н. № движущимся по ул. Совхозной в сторону ул. Сергеевской; она подошла к водителю автомобиля Inspire гос. рег. знак №, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора, он вел себя неадекватно, улыбался, пытался убежать с места ДТП.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО10 данными при административном расследовании по делу, из которых следует, что 17.11.2015г. в 16-15 час. он двигался на автомобиле Ниссан Марч г.н. № в качестве пассажира на переднем сиденье, стал свидетелем ДТП: того, как легковой автомобиль Honda Inspire, двигаясь на красный запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток ул. Совхозной с автодорогой Восток и совершил столкновение с грузовиком; водитель автомобиля Зонда в автомобиле находился один, пытался покинуть место ДТП;

- заключением эксперта № № от 03.12.2015г., которого следует, что выставленный диагноз у ФИО1 объективными данными не подтвержден, квалификации по степени тяжести здоровью не подлежит.

Как следует из списка нарушений водителем Кощуком Правил дорожного движения, Кощук А.В. 04.08.2015г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф оплачен 15.08.2015г., срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

В силу п.6.2 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что водитель Кощук А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 17.11.2015г. в 16 час. 15 мин. в г. Хабаровске управлял автомобилем Honda Inspire гос. рег. знак №, двигаясь по автодороге «Восток» со стороны Матвеевского шоссе в сторону ул. Тихоокеанской, в районе д. 79 по ул. Совхозной не выполнил указанное выше требование Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток автодороги «Восток» с ул. Совхозной на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Mazda Titan гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО1 двигавшимся по ул. Совхозной со стороны ул. Дорурса в сторону ул. Сергеевской.

Суд квалифицирует действия водителя Кощука А.В. по ч.3 ст.12.24 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает полное признание вины, раскаяние; отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Кощук А.В., суд полагает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кощука А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

    Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска          Н.А. Таранущенко