Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2778/2019 ~ М-2415/2019 от 22.08.2019

24RS0028-01-2019-003041-95     Дело № 2-2778/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Каштыревой А.А.,

с участием: представителя истца – Незнанова А.В.,

представителя ответчика – Крюковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худяковой Елены Викторовны к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Худякова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей, указывая на то, что 28 декабря 2015 года ею приобретена квартира по адресу: <адрес>-«Г», <адрес>. На квартиру установлен гарантийный срок - 5 лет. После передачи квартиры были обнаружены многочисленные недостатки, в связи с чем, была проведена строительно-техническая экспертиза, для проверки соответствия выполненных работ ГОСТ и СНиП. Согласно заключению № ХЕВ/2019 от 10 февраля 2019 года, составленному ООО «КРЭО», в квартире по адресу: <адрес>», <адрес>, обнаружены недостатки строительно-монтажных и отделочных работ, вызванные несоблюдением требований нормативно-технической документации. Стоимость устранения указанных недостатков составляет 79.300 рублей 25 копеек. Ею (Худяковой Е.В.) были понесены расходы, на проведение указанной строительно-технической экспертизы, в размере 40.000 рублей, что подтверждается договором № СТЭХЕВ/2019 от 10 января 2019 года, и квитанциями к нему. Также, в связи с тем, что истец не обладает юридическим образованием, она была вынуждена обратиться за защитой своих прав в специализированную организацию, за консультацией, составлением претензии, искового заявления, и оплатить оказанные услуги в размере 50.000 рублей, что также является расходами истца. 18 марта 2019 года в адрес ООО «СК «СибЛидер» была направлена претензия, с приложением заключения, и требованием об оплате стоимости устранения перечисленных недостатков, а также расходов, понесённых истцом. На основании изложенного, Худякова Е.В. просила суд взыскать с ООО «СК «СибЛидер» в свою пользу - возмещение стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, в размере 79.300 рублей 25 копеек, неустойку в таком же размере 79.300 рублей 25 копеек, расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 40.000 рублей, оплату юридических услуг 50.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До начала судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое представили суду.

В судебном заседании представители по доверенности истца - Незнанов А.В. и ответчика - Крюкова Н.А. (полномочия обоих проверены) просили суд утвердить подписанное ими мировое соглашение.

Истец Худякова Е.В., а также представители третьих лиц ООО «КЗМД», ООО «Строймастер, ООО «Мастерстрой» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного процесса были извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

На основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены чётко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, по ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Худякова Е.В. к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, денежную сумму в размере 46.344 рубля, а также возмещает расходы на проведение досудебной экспертизы, составленной ООО «КРЭО», в согласованной Сторонами сумме 25.000 рублей, а также 10.000 рублей за оплату юридических услуг. Итого общая сумма: 81.344 рубля.

Денежная сумма в размере 46.344 рубля покрывает строительные недостатки в квартире, среди которых неровности стен, пола, потолка, отклонения поверхности их покрытия от горизонтали и вертикали, неровности плавного очертания стен, а также любые иные нарушения требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» (актуализированная редакция СП 71.13330.2017), нарушения установки и монтажа балконных, оконных блоков, ограждения лоджии, дверных блоков (межкомнатных и входной металлической двери) и ненадлежащее качество самих изделий, не по уровню установленные сантехнические приборы и любое инженерное оборудование, в том числе, все недостатки, указанные в заключении эксперта ООО «КРЭО» № ХЕВ/2019, составленном 10 февраля 2019 года.

Сумма, согласованная Сторонами в размере 81.344 рубля выплачивается Ответчиком Истцу в безналичном порядке на его расчетный счет в срок не позднее 25 ноября 2019 года по следующим реквизитам: р/с 40№, открытый в Красноярское Отделение № ПАО Сбербанк, к/с Банка 30№, БИК Банка 040407627, получатель - Худякова Е.В., ИНН получателя: 246100839218.

Истец, в лице своего представителя, подписывая настоящее мировое соглашение, отказывается от исковых требований в остальной части к Ответчику, в том числе о выплате компенсации морального вреда, всех неустоек и штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей. Истец, в лице представителя, подписывая настоящее мировое соглашение, соглашается с тем, что не вправе требовать от Ответчика оплаты расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, оплаты расходов на устранение недостатков квартиры, в иной сумме, чем предусмотрено настоящим мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-ёх экземплярах, один для Кировского районного суда г. Красноярска, один - для Истца, один - для Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Красноярска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Худякова Е.В. к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путём её подачи через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий -              Е.А. Семенихин