Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2015 ~ М-264/2015 от 13.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2015 года Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО3 ФИО7, ФИО2, ФИО4 ФИО8 к 1 отделу ФГКУ «Центрренгионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении, адресованном суду, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке приватизации.

К исковому заявлению в нарушение ст. 132 ГПК РФ не были представлены: сведения о регистрации по прежнему месту жительства истцов, форма № 2 из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», выписки из ЕГРП на истцов и на жилое помещение, технический паспорт квартиры, выписка из послужного списка ФИО1, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В связи с этим определением от 18.02.15г. исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцам срока для устранения указанных недостатков до 04.03.15г. включительно.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ФИО6 в предоставленный срок не устранены допущенные недостатки

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцам, что не препятствует повторному обращению в суд, если истцами будут устранены допущенные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеОхвариных Евгения ФИО9 к 1 отделу ФГКУ «Центрренгионжилье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - возвратить истцам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья подпись

Копия верна:

Судья -