Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2018 (2-2261/2017;) ~ М-1127/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-26/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года                                                                                               г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием ответчика – Федоровой О.В.,

при секретаре Марковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту: ПАО «Совкомбанк») к Федоровой Олесе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Федоровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) №375768576 от 21.08.2014 года, Банк выдал Федоровой Л.Н. кредит в размере 10 000 руб. на 36 месяцев под 46% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 16.03.2017 года задолженность перед банком по вышеуказанному договору составляет 12 070 руб. 42 коп., из которых просроченная ссуда 9 979 руб. 15 коп., просроченные проценты 1 877 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 214 руб. 18 коп. Федорова Л.Н. умерла 19.08.2016 г. Предполагаемые наследники Федоровой Л.Н. не предпринимали никаких мер по исполнению обязательств по кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Федоровой Л.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору              № 375768576 от 21.08.2014 г. в размере 12 070 руб. 42 коп., судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в сумме 482 руб. 82 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.03.2018 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика на Федорову Олесю Васильевну.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федорова О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что является единственной дочерью Федоровой Л.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Ей известно о том, что ее мать при жизни брала кредит в ПАО «Совкомбанк», который после ее смерти никто не выплачивал, согласна с выставленной банком суммой задолженности. К нотариусу за принятием наследства после смерти матери она не обращалась, однако после смерти матери осталось наследство виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>. ? доли в данной квартире принадлежит ей и она в этой квартире проживает в настоящее время.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Жудина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на следственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2014 года между Банком и Федоровой Л.Н. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №375768576 о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 10 000 руб. под 46 % годовых на срок 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика и использования заемщиком потребительского кредита в безналичной форме. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа по договору составляет 1000 руб. - сумма минимального платежа, сроком оплаты ежемесячно до даты подписания договора потребительского кредита, начиная со следующего месяца за расчетным периодом.

Факт получения Федоровой Л.Н. банковской карты и снятия с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается распиской в получении банковской карты, выпиской по счёту.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору от 21.08.2014 года надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составляет 12 070 руб. 42 коп., из которых просроченная ссуда 9 979 руб. 15 коп., просроченные проценты 1 877 руб. 09 коп., проценты по просроченной ссуде 214 руб. 18 коп.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, не оспорен он и стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Федорова Л.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).

Из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа Жудиной О.В. следует, что наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей 19.08.2016 г. Федоровой Л.Н. не имеется (л.д. 103).

    Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.08.2017г. Федоровой Л.Н. принадлежала ? доля в квартире по адресу:    <адрес>.

В данном жилом помещении Федорова Л.Н. была зарегистрирована и проживала с 11.04.2006 г., что подтверждается справкой адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, выпиской из домовой книги.

Иного имущества, а также денежных средств, принадлежащих умершей Федоровой С.Л. судом не установлено.

    При проведении проверки УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Заболоцким С.Н., установлено, что по адресу: <адрес>, проживает дочь умершей Федоровой Л.Н. – Федорова О.В. с 2006 года по настоящее время.

Следовательно, в течение 6 месяцев со дня смерти Федоровой Л.Н. ответчик Федорова О.В. вступила во владение наследственным имуществом, а именно во владение ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащей Федоровой Л.Н., а соответственно фактически приняла оставшееся после умершей Федоровой Л.Н. наследство в виде ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>- <адрес>

Факт принятия наследства Федоровой Л.Н. в виде ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> стоимость которой значительно превышает размер исковых требований, ответчик Федорова О.В. не оспаривала.

Таким образом, поскольку Федорова О.В. является наследником умершего должника Федоровой Л.Н., фактически приняв после ее смерти 1/2 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства она унаследовала и долг Федоровой Л.Н., а потому должна нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В связи с чем, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Федоровой О.В. задолженности в размере 12 070 руб. 42 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 482 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 070 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 482 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ 12 553 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░