Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2015 от 12.01.2015

Дело №2-1139/15

РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «НПФ «РГС» к ФИО1 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Негосударственным пенсионным фондом «РГС» (реорганизован в форме преобразования в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС») и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №№

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подал в Пенсионный фонд России заявление №№ застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд.

ДД.ММ.ГГГГ    из Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) истец получил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого стало известно, что Ответчик обращался в ОПФР по <адрес> касательно неправомерной передачи от его имени документов, связанных с формированием накопительной части трудовой пенсии. Из данного письма Истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № и заявление № Ответчиком не подписывались.

    На основании изложенного, ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» просит признать договор об обязательном пенсионном страховании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и ФИО1, недействительным.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель третьих лиц Пенсионного фонда России и Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав пояснения представителя третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Негосударственным пенсионным фондом «РГС» (реорганизован в форме преобразования в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС») и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №№ (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подал в Пенсионный фонд России заявление №№ застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд(л.д.9).

Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Отношения, возникающие по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе, по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно статье 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется заявление застрахованного лица ФИО1 о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд – НПФ «РГС», осуществляющий обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.2 договора об обязательном пенсионном страховании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Негосударственным Пенсионным Фондом «РГС» и ФИО1, фонд обязан осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающему аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №669, является Минздравсоцразвития РФ.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Согласно п. 1 ст. 36.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ    из Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) Истец получил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого стало известно, что Ответчик обращался в ОПФР по <адрес> касательно неправомерной передачи от его имени документов, связанных с формированием накопительной части трудовой пенсии. Из данного письма Истец сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № и заявление № Ответчиком не подписывались.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

В силу п. 2 ст. 36.5 названого Закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п.3 ст. 36.4 указанного закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Согласно ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления застрахованного лица в случае заключения договора ОПС с новым фондом передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Таким образом, пенсионные накопления по указанному Договору должны были поступить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно пункту 7 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе в том числе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.

Учитывая, что средства пенсионных накоплений истцу не поступали, спорный договор не вступил в силу.

Исходя из того, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий, а истцом представлено суду достаточно бесспорные доказательства в подтверждение своих заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО « Негосударственный пенсионный фонд» требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.