Приговор по делу № 1-108/2018 от 30.03.2018

                                        Дело № 1-108/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                     19 апреля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.

подсудимого Исхакова Р.Р.

защитника Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер серии АБЮ <...> от <...>

потерпевшего ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ИСХАКОВА Р.Р., <...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Исхаков Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Исхаков Р.Р. в период времени с 12 по <...> (точная дата судом и следствием не установлена) около 18 часов с целью совершения кражи чужого имущества пришел в садовое общество «Факел», расположенное в западной части <...>, зашел на садовый участок под номером 134, принадлежащий ХХХ и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой лома взломал навесной замок на двери мансарды садового домика, незаконно, с целью совершения кражи проник в неё, откуда тайно похитил 4 новых металлических трубы диаметром 89мм и две трубы такого же размера, бывшие в употреблении, металлический швеллер, принадлежащие ХХХ С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХХХ ущерб на общую сумму 1240рублей.

    Своими действиями Исхаков Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Исхаков Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Исхаков Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Гумеров К.Р. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В., потерпевший ХХХ не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Исхакову Р.Р., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 47), Исхаков Р.Р. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался, данных, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Исхакова Р.Р. квалифицируются судом по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    

При назначении наказания подсудимому Исхакову Р.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    Как личность Исхаков Р.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на условия жизни виновного и его исправление, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Исхакова Р.Р. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Исхакову Р.Р. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также руководствуется ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также как не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ИСХАКОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать Исхакова Р.Р. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без уведомления УИИ место жительства (пребывания), запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 до 6 часов, трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, при наличии показаний к лечению, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью и без перерыва.

Меру пресечения Исхакову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Кумертауского межрайонного суда от <...> исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Исхаков Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>

<...>

<...>

1-108/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воробьева Л.В.
Другие
Гумеров К.Р.
Исхаков Ралиф Рауфович
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Коваленко Людмила Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2018Передача материалов дела судье
05.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Провозглашение приговора
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Дело оформлено
03.09.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее