Дело № 1-108/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 19 апреля 2018 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.
подсудимого Исхакова Р.Р.
защитника Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер серии АБЮ <...> от <...>
потерпевшего ХХХ
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ИСХАКОВА Р.Р., <...>
<...>
<...>
<...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Исхаков Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено <...> при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Исхаков Р.Р. в период времени с 12 по <...> (точная дата судом и следствием не установлена) около 18 часов с целью совершения кражи чужого имущества пришел в садовое общество «Факел», расположенное в западной части <...>, зашел на садовый участок под номером 134, принадлежащий ХХХ и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой лома взломал навесной замок на двери мансарды садового домика, незаконно, с целью совершения кражи проник в неё, откуда тайно похитил 4 новых металлических трубы диаметром 89мм и две трубы такого же размера, бывшие в употреблении, металлический швеллер, принадлежащие ХХХ С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ХХХ ущерб на общую сумму 1240рублей.
Своими действиями Исхаков Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Исхаков Р.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Исхаков Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Гумеров К.Р. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Воробьева Л.В., потерпевший ХХХ не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Исхакову Р.Р., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.
Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 47), Исхаков Р.Р. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался, данных, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Действия Исхакова Р.Р. квалифицируются судом по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому Исхакову Р.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Как личность Исхаков Р.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на условия жизни виновного и его исправление, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Исхакова Р.Р. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания подсудимому Исхакову Р.Р. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также руководствуется ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также как не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИСХАКОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать Исхакова Р.Р. один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без уведомления УИИ место жительства (пребывания), запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 до 6 часов, трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, при наличии показаний к лечению, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью и без перерыва.
Меру пресечения Исхакову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Кумертауского межрайонного суда от <...> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Исхаков Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая подпись.
<...>
<...>
<...>
<...>