Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-114/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000651-05

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 30 сентября 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В.,

подсудимого Линцова Михаила Михайловича,

защитника Демченко Д.И., представившего удостоверение № 3324 от 06.03.2019 года и ордер № № 47664 272/1 от 09.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-114/2021 в отношении Линцова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.09.2015 года Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 06.11.2014 (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и окончательно назначено наказание по ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.02.2017 освобожден 14.02.2017 условно-досрочно на не отбытый срок до 20.07.2017 года,

2) 26.09.2017 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 13.09.2018 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линцов Михаил Михайлович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

15.02.2019 г. на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области в отношении Линцова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р.<адрес>, освободившегося из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор продолжительностью до 13.09.2021 года. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2019.

Судом в отношении Линцова М.М. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен ряд административных ограничений, а именно: являться в отдел МВД России по Кантемировского району ВО для регистрации три раза в месяц в течение срока административного надзора; запрет на пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет на выезд за пределы Кантемировского района Воронежской области без соответствующего разрешения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

01.03.2019 г. Линцов М.М. был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН МВД России по Кантемировскому району Воронежской области ему было вынесено предупреждение, в котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения, установленные в отношении него судом, а также уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

На основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.02.2021 г. Линцову М.М. дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением: являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в течение срока административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 15.02.2021.

19.02.2021 г. инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО7 Линцову М.М. было вынесено предупреждение, в котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения, установленные в отношении него судом, а также уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Линцов М.М. неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, с целью уклонения от административного надзора, а именно: 13.11.2020 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО8 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 12.11.2020, в 03 часа 45 минут, он, в нарушение установленного административным надзором запрета на пребывание вне жилого помещения его жительства в период с 22 часов до 6 часов, отсутствовал по месту жительства <адрес>. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2020. 17.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 03.12.2020, в 22 часа 20 минут, он не находился по месту жительства. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28.12.2020. 18.06.2021 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО9 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 17.06.2021, в 22 часа 30 минут, у дома <адрес>, находясь в общественном месте, при посторонних лицах и соседях он выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В этой связи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 29.06.2021 постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Кроме того Линцов Михаил Михайлович совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

15.07.2021, около 11 часов, между Линцовым М.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №2, во дворе дома <адрес>, возникла ссора. В ходе конфликта у Линцова М.М. на почве личной неприязни возник прямой преступный умысел, направленный на совершение в отношении Потерпевший №2 угрозы убийством.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Линцов М.М., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, в указанное время, намереваясь испугать Потерпевший №2, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, высказал слова угрозы убийством в адрес последней. Затем Линцов М.М. приблизился к Потерпевший №2 и, применяя физическую силу, стал сжимать предплечьем правой руки горло последней, продолжая высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. Потерпевший №2 реально восприняла высказанную и продемонстрированную Линцовым М.М. угрозу убийством.

При указанных обстоятельствах у Потерпевший №2 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

В результате преступных действий Линцова М.М. потерпевшей Потерпевший №2 причинен моральный вред.

А также Линцов Михаил Михайлович совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

15.07.2021, около 12 часов, между Линцовым М.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и несовершеннолетней Потерпевший №1, находящимися в доме <адрес>, возникла ссора. В ходе конфликта у Линцова М.М. на почве личной неприязни возник прямой преступный умысел, направленный на совершение в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, угрозы убийством с использованием осколка стекла.

Реализуя свой преступный умысел, Линцов М.М., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, намереваясь испугать Потерпевший №1, приблизился к последней, держа в правой руке осколок стекла, острие которого было направлено в область груди Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством. Потерпевший №1 реально восприняла высказанную и продемонстрированную Линцовым М.М. угрозу убийством.

При указанных обстоятельствах у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

В результате преступных действий Линцова М.М. потерпевшей Потерпевший №1 причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Линцов М.М. признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу Линцов М.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 1, л.д. 264-265, 266), поддержанное подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено Линцовым М.М. добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны, и он отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенных им деяний и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражение со стороны защитника Демченко Д.И. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №2, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель Потерпевший №2, уведомленные надлежащем образом о месте и времени судебного разбирательства (том 2, л.д. 18, 19, 20), не явились по уважительным причинам, просили каждая рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против особого порядка, и решение по делу принять на усмотрение суда (том 2, л.д. 23, 24, 25).

Государственный обвинитель Павелко Я.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Линцову М.М., с которым он согласен, является в полной мере обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Линцова Михаила Михайловича по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (потерпевшая Потерпевший №2), и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1).

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Линцовым М.М., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, следует, что Линцов М.М. имеет постоянное место жительства (том 1, л.д. 170), ранее судимый (том 1, л.д. 182), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», хронических заболеваний не имеет (том 1, л.д. 173, 175), согласно характеристик, выданных главой Кантемировского городского поселения и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО10, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 171, 172), согласно характеристике, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 1, л.д. 228), согласно характеристике, выданной ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (том 1, л.д. 224, 227), на учете в ЦЗН Кантемировского района не состоит и в службу занятости не обращался (том 1, л.д. 179), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (том 1, л.д. 181), состоит на воинском учете в военном комиссариате Кантемировского района, является военнообязанным, участия в боевых действиях не принимал, государственных наград не имеет (том 1, л.д. 177).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: по второму преступлению (потерпевшая Потерпевший №2) в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (том 1, л.д. 260), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем трем преступлениям – полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Линцова М.М. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем трем преступлениям судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом чего, суд не применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Линцову М.М. при рецидиве преступлений.

    В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного осужденному наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить Линцову М.М. наказание по настоящему приговору по всем трем преступлениям в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание осужденного невозможно без изоляции от общества и наказание, исполняемое реально, будет способствовать для достижения цели наказания - исправлению виновного.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

    В преступных деяниях подсудимого усматривается совокупность преступлений.

    Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

    При определении срока наказания подсудимому в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с необходимостью отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Линцову М.М. суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв Линцова М.М. под стражу в зале суда.

    Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Линцову М.М. для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима.

    На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Линцова М.М. под стражей в период с 30 сентября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Линцова М.М. по назначению, на предварительном следствии в сумме 6000 рублей (том 1, л.д. 267), в судебном заседании в сумме 3000 рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Линцова М.М. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Линцова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Линцова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (потерпевшая ФИО11,) и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Линцова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Линцову Михаилу Михайловичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Линцову Михаилу Михайловичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Линцову Михаилу Михайловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Линцова Михаила Михайловича под стражей с 30 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту Линцова М.М. по назначению, на предварительном следствии в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей (том 1, л.д. 267), в судебном заседании в сумме 3000 (три тысячи) рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко