Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4534/2017 от 17.01.2017

Судья – Мельникова О.Н. Дело № 33-4534/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Калашникова Ю.В.,

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца < Ф.И.О. >8 и ответчика < Ф.И.О. >7 на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> частично удовлетворены исковые требования АртемихинаВ.С. к < Ф.И.О. >7 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в пользу < Ф.И.О. >8 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 250000 рублей.

Суд отказал в удовлетворении остальной части исковых требований.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >7 в доход государства госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе истец < Ф.И.О. >8 просит решение суда изменить, взыскать компенсацию морального вреда в размере 850000 рублей, указывая на то, что он находился на длительном лечении. В процессе лечения ему было сделано множество обследований и операций, он испытывал сильные болевые ощущения. Как во время нахождения на стационарном лечении, так и во время амбулаторного лечения, он не мог самостоятельно себя обслуживать, что воспринимает как унижение его достоинства. До настоящего времени его здоровье не восстановлено, он испытывает ограничение в движениях и боли в местах повреждений, проходит амбулаторное лечение. Взысканная судом компенсация морального вреда сильно занижена.

В апелляционной жалобе ответчик < Ф.И.О. >7 просит решение суда отменить, оставить без рассмотрения исковые требования < Ф.И.О. >8, указывая на то, что им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом не представлены доказательства обращения в Краснодарский филиал ОАО ГСК «Югория», в которой застрахована как в обязательном, так и добровольном порядке ее гражданская ответственность, как собственника транспортного средства автомобиля «Peugeot 308» г/н <...> RUS, что подтверждается приобщаемым к ходатайству копией страхового полиса <...> от <...> добровольного страхования гражданской ответственности ОАО ГСК «Югория» на автомобиль «Peugeot 308» г/н <...> RUS.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца < Ф.И.О. >8 и представителя истца, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ГК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев без лишения права управления транспортным средством. На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <...> <...> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», < Ф.И.О. >7 освобождена от отбывания назначенного наказания.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> приговор Выселковского районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Как следует из приговора суда преступление совершено < Ф.И.О. >7 при следующих обстоятельствах: <...> около 21 часа 30 минут < Ф.И.О. >7, управляя технически исправным автомобилем «Peugeot 308», государственный регистрационный знак В 737 АУ 123 регион, двигалась по участку проезжей части автодороги «Выселки-Кирпильская» на 15 км. + 30 метров, в <...> Краснодарского края, со стороны <...> в сторону <...>, со скоростью более 60 км/ч. Проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5 общих положений ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, знаки и разметку, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, выполняя маневр обгона транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, выехала на полосу встречного движения. В нарушение п. 10.1 аб. 1 ПДД РФ, < Ф.И.О. >7, избрала скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий (интенсивности дорожного движения, ограниченной видимости проезжей части в связи с темным временем суток), избранная ей скорость не обеспечивала ей возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения Правил дорожного движения РФ. Игнорируя требования положений п. 11.1 ПДД РФ в соответствии с которыми: «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», п. 11.2 абзац 2 ПДД РФ, в соответствии с которыми: «водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево», п. 8.1 аб. 2 ПДД РФ, в соответствии с которыми: «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», < Ф.И.О. >7, продолжила движение по полосе встречного движения, продолжая обгонять колону автомобилей двигающихся в попутном направлении. Продолжая движение в указанном направлении, приближаясь к перекрестку с проезжей частью <...>, игнорируя требования положения п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в соответствии с которым: «горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен», < Ф.И.О. >7, продолжила движение в запрещенном для этого месте, где при обнаружении опасности для движения, в виде выполняющего маневр поворота налево, двигающегося в попутном направлении, по правой полосе движения, с включенным сигналом поворота налево, автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак У 832 РТ 93 регион, под управлением < Ф.И.О. >8, в нарушение п. 10.1 аб. 2 ПДД, РФ, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять все меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не предприняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила столкновение передней частью автомобиля «Peugeot 308», государственный регистрационный знак В 737 АУ 123 регион, с задней левой частью автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак У 832 РТ 93 регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 2109», < Ф.И.О. >8, согласно заключению эксперта <...> от <...> причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, малые субдуральные гематомы в левой височной и теменной областях; тупая травма шеи: закрытый перелом верхнего суставного отростка 7 шейного позвонка без смещения; закрытая тупая травма груди: кровоподтек грудной клетки слева, переломы поперечных отростков 8,9,10,11,12 тел грудных позвонков слева без смещения, переломы ребер 6,7,8 справа, 3,4,5,6,7,8,9,11 слева с разрывом пристеночной плевры и кровоистечением с левую плевральную полость (около 1000 мл. по клиническим данным); оскольчатые переломы обеих лопаток, перелом шейки лопатки справа с переходом на суставную поверхность лопатки. Данные повреждения являются опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем автомобиля «Peugeot 308», государственный регистрационный знак В 737 АУ 123 регион < Ф.И.О. >7 п.п., 1.3, 1.4, 1.5, 8.1 абзац 2, 10.1 абзац 1, 11.1, 11.2 абзац 2, 10.1 абзац 2, 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденного Постановлением Совета министров - правительства Российской Федерации от <...> <...>, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителя автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак У 832 РТ 93 регион < Ф.И.О. >8

Указанные выше обстоятельства, безусловно, свидетельствует о причинении < Ф.И.О. >8 морального вреда (физических и нравственных страданий).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учётом установленных приговором обстоятельств и требований вышеприведённых правовых норм, суд правильно указал в решении, что обязанность по возмещению вреда должна ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >7

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, < ░.░.░. >8 ░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░7 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8-9-10-11-12 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 9-10-11-12 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >7 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, < ░.░.░. >6, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> <...>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ < ░.░.░. >8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.10.19554 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >8, ░░ 400000 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...>. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >8 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 400000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >7 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4534/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
прокурор Выселковского р-на
Артемихин Валерий Семенович
Ответчики
Нозадзе Людмила Петровна
Другие
Шайкин В.В
ОАО СГС "Югория"
Колпаков Ф.В
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Зиборова Татьяна Вячеславовна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.01.2017Передача дела судье
14.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее