Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2014 от 05.08.2014

1-726/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород                                                                              01 сентября 2014г.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванченко А.И.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Великого Новгорода Белозеровой Е.К.,

подсудимой Александровой Н.В.,

защитника, адвоката Кузьмина А.А., представившего удостоверение № и ордер№,

представителя потерпевшего КЯС,

при секретаре Чебулаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Александровой Н.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину подсудимой Александровой Н.В. в присвоении, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Александрова Н.В., будучи принятой индивидуальным предпринимателем КМА на основании трудового договора № от 17 января 2014г. на должность продавца в ювелирный отдел «<данные изъяты>», принадлежащий ИП КМА и расположенный в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», находящемся по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, в соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 17 января 2014г. являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно: ювелирные изделия, изготовленные из золота и серебра.

В период времени с 03 февраля 2014г. по 27 февраля 2014г. в рабочее время Александрова Н.В., находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, имея единый умысел на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений, противоправно, без ведома и разрешения ИП КМА, систематически безвозмездно изымая из ювелирного отдела «<данные изъяты>» ювелирные изделия из золота 585 пробы, принадлежащие ИП КМА, похитила путем присвоения товарно-материальные ценности: браслет артикул 1193791, весом 11,940 грамма, закупочной стоимостью 15844 рублей 98 копеек, браслет артикул 1230531, весом 4,020 грамма, закупочной стоимостью 5427 рублей 00 копеек, кольцо артикул 01-3247-00-000-1111-39, весом 3,45 грамма, закупочной стоимостью 3933 рублей 00 копеек, кольцо артикул 015426, весом 4,75 грамма, закупочной стоимостью 6507 рублей 50 копеек, кольцо артикул 100-427, весом 5,460 грамма, закупочной стоимостью 7534 рублей 80 копеек, кольцо артикул 2010211, весом 2,23 грамма, закупочной стоимостью 10334 рублей 00 копеек, кольцо артикул 2010774 весом 1,98 грамма, закупочной стоимостью 9 118 рублей 00 копеек, кольцо артикул 21300037/ам, весом 4,68 грамма, закупочной стоимостью 7109 рублей 15 копеек, кольцо артикул К-009, весом 3,25 грамма, закупочной стоимостью 3835 рублей 00 копеек, кольцо артикул КШ0014, весом 2,42 грамма, закупочной стоимостью 2770 рублей 90 копеек, подвеска артикул 103651, весом 2,18 грамма, закупочной стоимостью 2975 рублей 70 копеек, подвеска артикул 121024, весом 3,61 грамма, закупочной стоимостью 4873 рублей 50 копеек, подвеска артикул 121193, весом 0,63 грамма, закупочной стоимостью 856 рублей 80 копеек, подвеска артикул А-43, весом 3,51 грамма, закупочной стоимостью 4738 рублей 50 копеек, подвеска артикул РП1737, весом 5,080 грамма, закупочной стоимостью 8021 рублей 32 копеек, серьги артикул 200-356, весом 4,170 грамма, закупочной стоимостью 5754 рублей 60 копеек, серьги артикул 32334А1, весом 5,97 грамма, закупочной стоимостью 7283 рублей 40 копеек, цепь артикул 1198377, весом 3,970 грамма, закупочной стоимостью 4168 рублей 50 копеек, цепь артикул 602988, весом 22,900 грамма, закупочной стоимостью 30389 рублей 45 копеек, цепь артикул 6032-6, весом 1,600 грамма, закупочной стоимостью 2080 рублей 00 копеек, цепь артикул ЦП160УКА2П-А51, весом 12,32 грамма, закупочной стоимостью 12960 рублей 64 копейки, а всего похитила ювелирные изделия из золота 585 пробы, принадлежащие ИП КМА, закупочной стоимостью на общую сумму 156516 рублей 74 копейки, причинив тем самым ИП КМА значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Александрова Н.В. распорядилась по собственному усмотрению, а именно: отнесла его по месту жительства по адресу:                          г. Великий Новгород, <адрес>, а после чего, в период времени с 13 февраля 2014г. по 30 апреля 2014г. сдала его в ломбарды, а именно: ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, и ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Александрова А.А. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и подтвердила заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, согласившись с последствиями постановления такого приговора, против чего не возражали защитник, представитель потерпевшей и государственный обвинитель, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины и рассмотрении уголовного дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Александровой Н.В. в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отмечает, что оно относится к преступлениям средней тяжести, направленно против собственности.

Исследованием личности Александровой Н.В. установлено, что она не судима (т.2., л.д. 66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.2., л.д. 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Александровой Н.В., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления(т.1., л.д. 55, 58), наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность Александровой Н.В., а также совокупность обстоятельств смягчающих наказание, которая значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного Александровой преступления, суд считает, что ее исправление возможно в условиях проживания с обществом в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Заявленные на предварительном следствии гражданские иски представителями гражданских истцов: ООО «<данные изъяты>» ФДЮ на сумму - 63281, 16 р. и ООО «<данные изъяты>» ЕАА на сумму 5000 р. подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой Александровой Н.В., с чем она полностью согласилась в судебном заседании.

Денежную сумму в размере 1650 рублей, связанную с оплатой труда адвоката Кузьмина А.А., осуществлявшего защиту Александровой Н.В. в ходе предварительного следствия (т.2., л.д. 141), суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, признает процессуальными издержками.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- документы, предоставленные потерпевшей КЯС: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

- документы, изъятые 15 мая 2014г. у подозреваемой Александровой Н.В.:           <данные изъяты>, необходимо хранить в уголовном деле;

- документы, предоставленные ФДЮ: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные ЕАА: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные потерпевшей КЯС от 11 июня 2014 года: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные подозреваемой Александровой Н.В. 23 июня 2014 года: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые 15 июня 2014 года в ходе выемки у КЯС: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные КЯС от 15 мая 2014 года: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- ювелирные изделия: <данные изъяты> находящиеся у представителя потерпевшей КЯС, оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Александрову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной наказание считать условным, если она в течение 1 года не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Обязать осужденную Александрову Н.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц, в течение 3-х месяцев официально трудоустроиться, без предварительного уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства и работы.

Меру пресечения осужденной Александровой Н.В., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителей гражданских истцов: ООО «<данные изъяты>» ФДЮ и ООО «<данные изъяты>» ЕАА удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной Александровой Н.В. в пользу :

- ООО «<данные изъяты>» - 63281, 16 рублей;

- ООО «<данные изъяты>» - 5000 рублей.

Согласно ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, предоставленные потерпевшей КЯС: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

- документы, изъятые 15 мая 2014г. у подозреваемой Александровой Н.В.:           <данные изъяты>, необходимо хранить в уголовном деле;

- документы, предоставленные ФДЮ: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные ЕАА: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные потерпевшей КЯС от 11 июня 2014 года: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные подозреваемой Александровой Н.В. 23 июня 2014 года: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые 15 июня 2014 года в ходе выемки у КЯС: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, предоставленные КЯС от 15 мая 2014 года: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела;

- ювелирные изделия: <данные изъяты>, находящиеся у представителя потерпевшей КЯС, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Александрова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья                         А.И. Иванченко