Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7855/2016 ~ М-7888/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-7855/16            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Иванове К.В.,

с участием представителя истца Орлова Д.А. - Становского А.М., представителя ответчика ООО «Новгородское ДРП» Михайлова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Д.А. к ООО «Новгородское ДРП» о взыскании задолженности в размере 27 266 230 руб. 35 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новгородское ДРП» (далее также - ООО «НДРП», Общество) о взыскании задолженности в размере 28 681 825 руб. 35 коп., указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним, как цессионарием, и нижеперечисленными юридическими лицами, как цедентами, были заключены договора уступки права требования денежных средств с ООО «НДРП» на основании коммерческих договоров: ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Трейдгрупп» договор № уступки права требования на сумму 147 000 руб. 01 коп. (на основании договора аренды техники без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Трейдгрупп» договор № уступки права требования на сумму 177 998 руб. 14 коп. (на основании договора аренды техники без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Трейдгрупп» договор № уступки права требования на сумму 911 387 руб. 74 коп. (на основании договора аренды техники с обслуживающим персоналом № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стройпоставка» договор № уступки права требования на сумму 1 193 547 руб. 47 коп. (на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стройпоставка» договор № уступки права требования на сумму 7 249 132 руб. 96 коп. (на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ е ООО «Лентрейд» договор № возмездной уступки прав (цессии) на сумму 5 686 520 руб. 97 коп. (на основании договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ленстройгрупп» договор уступки прав (цессии) на сумму 1 839 263 руб. 49 коп. (на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ленстройгрупп» договор уступки прав (цессии) на сумму 1 977 528 руб. 86 коп. (на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма переуступленного права требования к ООО «НДРП» по вышеуказанным договорам составляет 31 182 379 руб. 64 коп. В соответствии с актом сверки взаимных расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «НДРП» в пользу Орлова Д.А. составляет 28 681 825 руб. 35 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Трейдгрупп», ООО «Стройпоставка», ООО «Лентрейд», ООО «Ленстройгрупп».

В судебном заседании представитель истца Орлова Д.А. - Становский А.М. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ООО «НДРП» задолженность в сумме 27 266 230 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца Орлова Д.А. - Становский А.М. и представитель ответчика ООО «НДРП» Михайлов К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик ООО «Новгородское ДРП» признает исковые требования в сумме 27 266 230 руб. 35 коп. и обязуется выплатить истцу Орлову Д.А. задолженность в сумме 27 266 230 руб. 35 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы, понесённые сторонами в ходе судебного разбирательства, остаются на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представителю истца Орлова Д.А. - Становскому А.М. и представителю ответчика ООО «НДРП» Михайлову К.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 266 230 ░░░. 35 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 266 230 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 266 230 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 266 230 ░░░. 35 ░░░. - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░