Дело № 2-3492/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре Селезневой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Ольги Ивановны к Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области об определении долей в праве собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова О.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области об определении долей в праве собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы, Аксенова Нина Алексеевна. В состав наследства, открывшегося со смертью Аксеновой Н.А., вошла трехкомнатная квартира, общей площадью 67,8 кв.м., в том числе жилой 53,5 кв.м. расположенная по адресу: Московская область, г.Королев, <адрес>
Указанная квартира принадлежит Аксеновой Н.А. и Моргунову С.А. в совместной собственности на основании договора мены квартир от 30.09.1996г. удостоверенного нотариусом города Королев Московской области Панариным В.Т., зарегистрированным в Жилищном Управлении администрации г.Калининграда и бюро технической инвентаризации г.Королев Московской области 30 августа 1996 года, реестровый номер №
Истица Аксенова О.И. является единственным наследником после смерти своей матери. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформить свои права не может, т.к. в договоре мены не определены доли каждого из сособственников на квартиру.
Истица просит суд определить доли Аксеновой Н.А. и Моргунова С.А. в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.Королев, <адрес> по 1/2 доли каждому и признать за Аксеновой О.Н. право собственности на 1/2 долю указной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти матери – Аксенова Нины Алексеевны., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Миронова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г. Королёва МО по доверенности Костина А.В. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Моргунов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что на основании мены от 30.09.1996 года, Аксеновой Н.А. и Моргунову С.А. на праве в совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 67,8 кв.м., в том числе жилой 53,5 кв.м. расположенная по адресу: Московская область, г.Королев, ул. <адрес>
Договор зарегистрирован в Жилищном Управлении администрации г. Калининграда и бюро технической инвентаризации г. Королев Московской области 30 августа 1996 года, реестровый номер №
ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Нина Алексеевна умерла.
Аксенова О.Н. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери, однако, оформить свои права не может, т.к. в договоре мены не определены доли каждого из сособственников на квартиру.
Из договора мены следует, что права сособственников квартиры не определены, и следовательно, в силу ст.245 ГК РФ, они являются равными.
Истица является единственным наследником Аксеновой Н.А. и надлежащим образом приняла наследство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Аксеновой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксеновой Ольги Ивановны удовлетворить.
Определить доли Аксеновой Нине Алексеевне и Моргунову Сергею Александровичу в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.Королев, <адрес> в размере 1/2 каждому.
Признать за Аксеновой Ольгой Ивановной право собственности на 1/2 долю трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.Королев, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери – Аксеновой Нины Алексеевны, <адрес> года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.А.Маркин
Мотивированное решение составлено 21.12.2011 года.
Судья: Э.А.Маркин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>