Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5414/2017 ~ М-5121/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО "Сфинкс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого участия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №...С/10-66 долевого участия в строительстве от дата в сумме 175 140 рублей, возврат уплаченный государственной пошлины в размере 4702,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ООО "Сфинкс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого участия, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: