Решение по делу № 2-2088/2013 ~ м-1667/2013 от 15.05.2013

        Дело № 2-2088/13

        

        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» обратилось в Воскресенский городской суд ФИО2 с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд: взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» 51 104,80 долларов США, из которых 49 988 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу; 1 016,80 долларов США – проценты, начисленные по ставке 9,5 % годовых на сумму основного долга; 100 долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности (в ФИО1 рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения); взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 218 рублей 34 копейки; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Murano, (VIN) , двигатель VQ35 , 2006 года выпуска, цвет оранжевый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 21 161,06 долларов США. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «ФИО2» («ФИО7») и ФИО4<данные изъяты>») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО7 предоставил заемщику ФИО6 в размере 49 988 долларов США, для: приобретения у ООО «<данные изъяты> КАР» автомобиля марки Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 904976B, 2006 года выпуска, цвет оранжевый. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 9,5 % годовых, дата полного погашения ФИО6 – до <дата>, ежемесячные платежи в счет погашения ФИО6 и уплаты процентов за пользование им в размере 1 051 доллара США ежемесячно по 04 календарным дням месяца, при этом первой датой погашения будет <дата>. Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от <дата>, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль марки Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 904976B, 2006 года выпуска, цвет оранжевый, был передан ФИО7 в качестве залога. В обеспечение возврата ФИО6 и уплаты процентов с ФИО5 был заключен договор поручительства, который был подписан третьим лицом, а именно, ФИО3 по доверенности в соответствии с которым, поручитель безотзывно обязуется, солидарно с заемщиком, выплатить ФИО7 по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате ФИО7 Заемщиком по кредитному договору, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по ФИО6 в соответствии с условиями Кредитного договора. Обязательство должников по досрочному возврату ФИО6 (кредитный договор от <дата>) ответчиками до настоящего момента не исполнены.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО4. ФИО5 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца ЗАО «<данные изъяты> ФИО7».

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО7 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО6) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о ФИО6 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> ответчик ФИО4 получил в ЗАО «ФИО2» ФИО6 на сумму 49 988 долларов США на срок до -<дата> с выплатой процентов за пользование ФИО6 9,5% годовых, для приобретения у ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 , 2006 года выпуска, цвет оранжевый, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 13-18).

Ответчик ФИО9 в соответствии с пунктами 5.1.1. и 5.1.2. кредитного договора от <дата> обязалась возвратить ФИО6, уплатить проценты за пользование ФИО6, а также комиссии ФИО7 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, в том числе, обеспечивать наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по ФИО6 в сроки, предусмотренные пунктом 3.3. договора.

Согласно пункта 3.3. кредитного договора от <дата> погашение ФИО6 и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 4 календарным дням месяца. Погашение задолженности по ФИО6 производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 1 051 доллар США.

Согласно договора поручительства от <дата> в обеспечение возврата ФИО6 поручитель – ответчик ФИО5 приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика ФИО4 по кредитному договору от <дата>, что подтверждается копией данного договора поручительства (л.д. 21).

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному выше кредитному договору по уплате основного долга и процентов за пользование ФИО6, допуская образование задолженности, и по наступлении срока погашения ФИО6 задолженность не была погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-29).

В соответствии с пунктом 5.3.1. кредитного договора от <дата> ФИО7 имеет право досрочного истребовать всю сумму задолженности по ФИО6 в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Из материалов дела видно, что истец направлял ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по указанному выше кредитному договору, что подтверждается требованием от <дата> (копия на л.д. 35).

Сумма долга ответчиков составляет 51 104,80 долларов США, из которых 49 988 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу; 1 016,80 долларов США – проценты, начисленные по ставке 9,5 % годовых на сумму основного долга; 100 долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности (расчет задолженности на л.д. 27). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» с ответчиков ФИО4. ФИО5

В соответствии с договором залога от <дата> ответчик ФИО4, в обеспечение кредитного договора от <дата> передала в залог ЗАО «ФИО2» транспортное средство – автомобиль Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 , 2006 года выпуска, цвет оранжевый (копия на л.д. 16-17), приобретенный ею по договору купли-продажи от <дата> (копия на л.д. 19-20).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворение требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает целесообразным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 , 2006 года выпуска, цвет оранжевый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 21 161,06 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» к ФИО4. ФИО5 удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 218 рублей 34 копейки (платежное поручение от <дата> на л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>. ФИО5, зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес> пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата> в размере 51 104,80 долларов США, из которых 49 988 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу; 1 016,80 долларов США – проценты, начисленные по ставке 9,5 % годовых на сумму основного долга; 100 долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>. ФИО5, зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес> пользу ЗАО «<данные изъяты> ФИО7» расходы по уплате государственной пошлины по 10 109 (десять тысяч сто девять) рублей 17 (семнадцать) копеек с каждого.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 на праве собственности автомобиль Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 , 2006 года выпуска, цвет оранжевый.

Установить начальную продажную цену автомобиля Nissan Murano, (VIN) <данные изъяты>, двигатель VQ35 <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет оранжевый, в размере 21 161,06 долларов США.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО2 областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2088/2013 ~ м-1667/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Горькова Ольга Александровна
Горьков Алексей Васильевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
15.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2013Передача материалов судье
16.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.09.2018Дело оформлено
21.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее