Решение по делу № 2-512/2017 ~ М-422/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-512/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                                                                 15 мая 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воросовой ЮЮ к Игнатьевой ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Воросова Ю.Ю. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Игнатьевой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истцом указано, что по договору купли-продажи от 14.10.2014г. она приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу, <адрес>. В договоре купли-продажи жилого помещения стороны установили, что на момент подписания настоящего договора в данной квартире никто не зарегистрирован. По настоящее время по указанному адресу зарегистрирована гражданка Игнатьева ИА, которая с момента получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нее не вселялась, не имеет там никакого имущества и личных вещей. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

Истец просила суд признать Игнатьеву И.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Воросова Ю.Ю. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Игнатьева И.А. в судебное заседание не явилась, поскольку по последнему известному месту жительства не проживает, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен представитель.

Представитель ответчика Игнатьевой И.А. - адвокат Корнев С.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что сведениями об обстоятельствах, препятствующих удовлетворению иска, не располагает.

Заслушав истца Воросову Ю.Ю., представителя ответчиков адвоката Корнева С.Н., свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу действующего жилищного законодательства граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствие с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла приведенных выше норм следует, что возникновение права пользования жилым помещением у лица, не являющегося собственником, закон связывает с его принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.

Из представленных документов следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Воросова Ю.Ю. приобрела у ВДН жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Воросовой Ю.Ю. на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с домовой книгой и поквартирной карточкой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ВТН с 21.02.2008г., Игнатьева ИА с 28.11.2008г.

В судебном заседании свидетель ВТН пояснил, что ответчик приходится ему бывшей сожительницей. Он ее зарегистрировал в квартире временно на период обучения. Она обещала выписаться, но так и осталась зарегистрированной в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

Судебная защита права собственности может осуществляться путем восстановления нарушенного прав собственника, владеющего имуществом, по предусмотренному законом основанию.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Игнатьева И.А. совместно с истцом Воросовой Ю.Ю. в жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, членами одной семьи они не являются. Ответчик Игнатьева И.А. прав на спорное жилое помещение не приобрела.

Доказательств обратного ответчиками не представлено, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования Воросовой Ю.Ю. о признании Игнатьевой И.А. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Игнатьевой И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воросовой ЮЮ к Игнатьевой ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Игнатьеву ИА признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия Игнатьевой ИА с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                 Тирская А.С.