Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7937/2014 ~ М-7450/2014 от 22.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  22 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи              О.А. Первышиной,

при секретаре                              В.О. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7937/2014 по иску ОАО «<данные изъяты> к Иманову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 493 365, 57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 133, 66 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей под 33, 90 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Возврат кредита и уплату процентов, ответчик обязался производить ежемесячно 08 числа текущего месяца. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика, однако ответчик свои обязательства не исполняет. Банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный срок требование о досрочном возврате кредита должник не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заёмщика по кредитному договору составил 354 289, 98 рублей, из которых: 308 125, 45 рублей - задолженность по основному долгу, 46 164, 53 рублей - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 55 % годовых. Согласно заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета. Акцептом данного предложения будет принятие истцом решения о выпуске ФИО4 банковской карты. Согласно расписке ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее августа 2016 года и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные п.8.6. и 8.10. Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц-клиентов розничной сети ОАО <данные изъяты>» -<данные изъяты>». При этом в соответствии с п. 1.2. Общих условий заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием карт и расписка в получении карты в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета между Держателем карты и Банком. Истец свои обязательства, выполнил. Возврат (погашение) кредита и уплату процентов ответчик обязался производить ежемесячно, однако в нарушение условий кредитного договора должник неоднократно нарушал условие о погашении кредита и уплате процентов. Банк направил ответчику заключительную счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 091,66 рублей, в том числе: 39 669, 20 руб. - сумма задолженности по кредиту (основному долгу); 10 422,46 руб. - сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 29 % годовых. Согласно заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета. Акцептом данного предложения будет принятие истцом решения о выпуске банковской карты. Согласно расписке ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее ноября 2016 года и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные п.8.6. и 8.10. Общих условий получения и использования банковских карт ОАО «<данные изъяты>» с условиями кредитования счета. Кредитор свои обязательства, установленные кредитным договором, перед ответчиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условие о погашении кредита и уплате процентов. Банк направил Должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 42 004, 53 рублей, из которых: 37 452,03 рублей - задолженность по основному долгу; 4 552,50 рублей - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 28, 90 % годовых. Согласно заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета. Акцептом данного предложения будет принятие истцом решения о выпуске банковской карты. Согласно расписке ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее ноября 2016 года и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки установленные п.8.6. и 8.10. Общих условий получения и использования банковских карт ОАО «<данные изъяты>» с условиями кредитования счета. Кредитор свои обязательства, установленные кредитным договором, перед ответчиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условие о погашении кредита и уплате процентов. Банк направил Должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 46 979,40 рублей, из которых: 39 881, 50 рублей - задолженность по основному долгу; 7 097,90 рублей - задолженность по процентам. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 310 000 руб., под 33, 90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита.

Согласно расчета, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заёмщика по кредитному договору составил 354 289, 98 рублей, из которых: 308 125, 45 рублей - задолженность по основному долгу, 46 164, 53 рублей - задолженность по процентам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 55 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 091,66 рублей, в том числе: 39 669, 20 руб. - сумма задолженности по кредиту (основному долгу); 10 422,46 руб. - сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 29 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 42 004, 53 рублей, из которых: 37 452,03 рублей - задолженность по основному долгу; 4 552,50 рублей - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 28, 90 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 46 979,40 рублей, из которых: 39 881, 50 рублей - задолженность по основному долгу; 7 097,90 рублей - задолженность по процентам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитные договора не заключались, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, направлению телеграмм.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> с Иманова ФИО1 задолженность в размере 493 365, 57 руб., в том числе:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 289, 98 рублей,

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 091,66 рублей

- задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 004, 53 рублей,

- задолженность по кредитному договору № ТК0001858035/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 979,40 рублей,

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Иманова ФИО1 с расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 133, 66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья О.А. Первышина