Решение по делу № 2-4741/2018 ~ М-16338/2017 от 19.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 г.                                                                       г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

     У с т а н о в и л:

АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 757 908 рублей 51 копейка, а также государственной пошлины в размере 60 000 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО фирма «ЛИГА» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ООО фирма «ЛИГА» на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 50 000 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 16 % в год. Дополнительным соглашением № к кредитному договору установлена процентная ставка в размере 22 % годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3; договор поручительства №/КР/П3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2; договор поручительства №/КР/П7 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО4 Положениями данных договоров предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по соглашению поручители обязуются полностью отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № и в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, произвести погашения задолженности в полном объеме.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В связи с невыполнением принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 757 900 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга - 49 999 999 рублей 97 копеек, сумма начисленных и неоплаченных процентов - 12 757 908 рублей 54 копейки.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банк АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО фирма «ЛИГА» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ООО фирма «ЛИГА» на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 50 000 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 16 % в год. Дополнительным соглашением № к кредитному договору установлена процентная ставка в размере 22 % годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № № были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2, договор поручительства № от 09.10.2014г., по которому поручителем выступает ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ФИО4

Положениями данных договоров предусмотрено, что при нарушении заемщиком своих обязательств по соглашению поручитель обязуется полностью    отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № и в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения, произвести погашения задолженности в полном объеме.

Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том как полностью, так и частично.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены своевременно и в полном объеме, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками не исполнены.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 757 900 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга - 49 999 999 рублей 97 копеек, сумма начисленных и неоплаченных процентов - 12 757 908 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что в настоящее время обязательства по кредитному договору № не выполнены, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 757 908 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,348-350,819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                 Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 757 908 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: