Не определен по делу № 2-1346/2014 (2-6929/2013;) ~ М-5295/2013 от 05.12.2013

Гражданское дело № 2-1708/2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2014 года                                                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего Полянской Е.Н.

При секретаре –              Бобриневой Н.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ВА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве судьи Центрального районного суда г.Красноярска Полянской Е.Н. находятся гражданское дело по иску Иванова ВА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Гаврилова О.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2014, заявила письменное ходатайство об объединении указанного дела в одно производство с гражданским делом по иску Лопатина МА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, находящимся в производстве судьи Центрального районного суда г. Красноярска Сидоренко Е.А.

Ходатайство мотивировано тем, что указанные дела являются однородными по предмету заявленных требований, обжалуемые приказы об увольнении изданы за совершение проступков, порочащих честь сотрудника органов внутренних дел, имевших место в одно время, в одном месте, при одних и тех же обстоятельствах, предъявлены к одному ответчику.

Истец Иванов В.А., о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил телеграмму с ходатайством об отложении дела слушанием в связи с невозможностью явиться по состоянию здоровья, однако документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для объединения в одно производство указанных гражданских дел.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как следует из материалов вышеуказанных гражданских дел, исковые требования однородны: о признании приказов об увольнении незаконными, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, предъявлены к одному ответчику. Обжалуемыми приказами об увольнении истцам вменено совершение проступков, порочащих честь сотрудника органов внутренних дел в одно время, в одном месте, при одних и тех же обстоятельствах. Таким образом, при рассмотрении указанных гражданских дел подлежат установлению одни и те же обстоятельства.

Принимая во внимание факт однородности заявленных требований суду, на основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, имеются основания для объединения указанных гражданских дел в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство гражданское дело по иску Иванова ВА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, с гражданским делом по иску Лопатина МА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, присвоив единый номер 2-1346/2014.

Гражданское дело 1346/2014, присоединенное к гражданскому делу принять к производству судьи Полянской Е.Н.

Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску Иванова ВА, Лопатина МА к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда 24 февраля 2014 года в 10час 30 мин.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:              /подпись/    Е.Н. Полянская

Копия верна: судья                        Е.Н. Полянская

2-1346/2014 (2-6929/2013;) ~ М-5295/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лопатин Михаил Александрович
Ответчики
МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее